Vind dit spijtig, ieder jaar een kalf of 3-4 en dan bizonsteak in het restaurant
En de overschot voor de roofdieren. Zelfvoorzienend zijn, een thema dat meer en meer op komt.
Was daar geen ophef over geweest een paar jaar terug? Dan snap ik dat je als park voorzichtiger bent met eigen jongen opvoeren...
Ja daar is ophef over geweest bij de groen-linkse strekking, en Planckendael heeft dat toen verkeerd aan gepakt.
Wat is het verschil door de natuur te laten doen en overschot dat niet herplaatst kan worden op te voeren of in een slachthuis vlees aan te kopen dat voor menselijke consumptie is bedoeld.
Ik heb daar een naam voor, maar ik hou deze voor mezelf om niemand tegen de kop te stoten.
Laatst gewijzigd door Limburg vooruit op 01 okt 2025, 11:15, 1 keer totaal gewijzigd.
Wie achter mijn rug praat staat op de ideale plaats om mijn gat te kussen.
Zouden de sneeuwluipaarden van Planckendael niet naar Zoo Antwerpen gaan bij de afronding van het Jubileumcomplex? Anders krijg je in 2 zustertuinen toch wel eenzelfde ‘blikvanger’ die je 2 keer ziet bij een bezoek. Ik zou dit jammer vinden voor de uniekheid van de dierencollectie.
Nou ja, elk Libemapark heeft ook Siberische tijgers, in Aquazoo en Dierenrijk in een bijna identiek verblijf. Maar zo storend vind ik dat niet
Mja snap ik ook wel. Ik ben een kattenfan dus zie graag verschillende soorten. Sneeuwluipaarden naar Zoo Antwerpen en Amoerluipaarden naar Planckendael zou leuk zijn. Is mss eerder voor dromentopic
Vind dit spijtig, ieder jaar een kalf of 3-4 en dan bizonsteak in het restaurant
En de overschot voor de roofdieren. Zelfvoorzienend zijn, een thema dat meer en meer op komt.
Was daar geen ophef over geweest een paar jaar terug? Dan snap ik dat je als park voorzichtiger bent met eigen jongen opvoeren...
Ja daar is ophef over geweest bij de groen-linkse strekking, en Planckendael heeft dat toen verkeerd aan gepakt.
Wat is het verschil door de natuur te laten doen en overschot dat niet herplaatst kan worden op te voeren of in een slachthuis vlees aan te kopen dat voor menselijke consumptie is bedoeld.
Ik heb daar een naam voor, maar ik hou deze voor mezelf om niemand tegen de kop te stoten.
Dat is ingevoerd door een regering die je moeilijk van een groen linkse kleur kan verdenken.
Vind dit spijtig, ieder jaar een kalf of 3-4 en dan bizonsteak in het restaurant
En de overschot voor de roofdieren. Zelfvoorzienend zijn, een thema dat meer en meer op komt.
Was daar geen ophef over geweest een paar jaar terug? Dan snap ik dat je als park voorzichtiger bent met eigen jongen opvoeren...
Ja daar is ophef over geweest bij de groen-linkse strekking, en Planckendael heeft dat toen verkeerd aan gepakt.
De KMDA heeft daar slecht op gereageerd, dat is zeker. Maar Pairi Daiza was niet veel beter met een emotioneel betoog erbij... Praktisch was het vanuit beiden echtere eenzelfde reactie, eentje die in mijn ogen verre van eerlijk is.
Maar wel eentje die past bij het denkbeeld en het "slogan"denken van onze huidige maatschappij en politiek, waarbij diepgang in thema's zoveel mogelijk wordt vermeden. Twee luide proteststemmen met een camera erop, een makkelijk klinkende slogan, en je bent vertrokken tegenwoordig. Dankzij sociale media sneller dan ooit.
Ik denk dat enkel Libéma en Burgers nog echt eerlijk en realistisch waren in hun communicatie toen? Alleszins, een gemiste kans voor een instituut en toch wel brede educator zoals de KMDA.
Vind dit spijtig, ieder jaar een kalf of 3-4 en dan bizonsteak in het restaurant
En de overschot voor de roofdieren. Zelfvoorzienend zijn, een thema dat meer en meer op komt.
Was daar geen ophef over geweest een paar jaar terug? Dan snap ik dat je als park voorzichtiger bent met eigen jongen opvoeren...
Ja daar is ophef over geweest bij de groen-linkse strekking, en Planckendael heeft dat toen verkeerd aan gepakt.
De KMDA heeft daar slecht op gereageerd, dat is zeker. Maar Pairi Daiza was niet veel beter met een emotioneel betoog erbij... Praktisch was het vanuit beiden echtere eenzelfde reactie, eentje die in mijn ogen verre van eerlijk is.
Maar wel eentje die past bij het denkbeeld en het "slogan"denken van onze huidige maatschappij en politiek, waarbij diepgang in thema's zoveel mogelijk wordt vermeden. Twee luide proteststemmen met een camera erop, een makkelijk klinkende slogan, en je bent vertrokken tegenwoordig. Dankzij sociale media sneller dan ooit.
Ik denk dat enkel Libéma en Burgers nog echt eerlijk en realistisch waren in hun communicatie toen? Alleszins, een gemiste kans voor een instituut en toch wel brede educator zoals de KMDA.
Klopt.
En het klopt ook dat het gevolg hiervan niet groen-links was. Maar deze hadden de pers mee, deze hadden op dat moment de grootste mond en politiek is nu eenmaal zo rot als de pest.
De aap danst voor het geld en voor elk positief berichtje op facebook of andere media. En onze ministers zijn daar enorm sterk in, en het valt mij op hoeveel mensen hier gewoon niet door kijken
Wie achter mijn rug praat staat op de ideale plaats om mijn gat te kussen.
En het klopt ook dat het gevolg hiervan niet groen-links was. Maar deze hadden de pers mee, deze hadden op dat moment de grootste mond en politiek is nu eenmaal zo rot als de pest.
De aap danst voor het geld en voor elk positief berichtje op facebook of andere media. En onze ministers zijn daar enorm sterk in, en het valt mij op hoeveel mensen hier gewoon niet door kijken
Let wel, het lijkt alsof een grote groep mensen hier niet doorheek kan kijken. Maar dat is vooral een groep die gemakkelijk meelift op de zichtbaarheid van het populaire thema op dat moment. Helaas een gevolg van het logaritme achter sommige sociale media. Wat populair is wordt bijkomend gevoed...en komt extra in de aandacht, wordt populair, extra aandacht... en zo verder. Dat is een breder probleem, en vooral dolfinaria en roofvogelshows hebben daar nu last van.
Mij gaat het er vooral om dat het jammer is dat een groter instituut hier niet tegen in durft te gaan. Voor een kleine dierentuin snap ik dat, bij een gevestigde waarde is dat jammer.
Ik merk binnen de KMDA dat de slinger de laatste jaren opnieuw de andere richting opgaat. Er worden bij de roofdieren ook hele karkassen (herkenbaar!) opgevoerd met publiek er bij. En ondanks dat daar potentieel mensen over kunnen vallen wordt daar transparant over gecommuniceerd zowel in het park als op sociale media.
De KMDA staat op dat vlak toch echt wel verder dan Pairi Daiza, waar elk persbericht door Walt Disney lijkt te zijn geschreven.
De discussie om collectie dieren bewust te kweken in functie van voedsel voor roofdieren is interessant en relevant. In België lijkt zowel de publieke opinie als het politieke klimaat daar echter nog niet rijp voor. Dat betekent echter niet dat er door dierentuinen achter de schermen niet genetwerkt kan worden om één en ander te veranderen.
Om met bepaalde soorten niet meer te kweken of om anders om te gaan met surplusdieren, is destijds ook half gedwongen ingevoerd maar lijkt me op termijn ook niet houdbaar.
Zouden de sneeuwluipaarden van Planckendael niet naar Zoo Antwerpen gaan bij de afronding van het Jubileumcomplex? Anders krijg je in 2 zustertuinen toch wel eenzelfde ‘blikvanger’ die je 2 keer ziet bij een bezoek. Ik zou dit jammer vinden voor de uniekheid van de dierencollectie.
Er is nog geen signaal geweest dat de sneeuwluipaarden uit PLD zouden vertrekken. De tijd dat beide parken ook geen overlap in de collectie mochten hebben is ook al even voorbij. Er zijn genoeg soorten 'dubbel'. Ook grote of populaire soorten als olifanten, leeuwen, giraffen, zebra's, pinguïns, neushoorns, bongo's, flamingo's, ... Voor een toerist maakt het niet uit wat er in de zustertuin te zien is en een abonnee ligt er ook niet wakker van. Beide parken hebben genoeg eigenheid om zich te positioneren.
Wat niet weg neemt dat een andere grote kat in PLD geen interessante piste kan zijn. In die zone zitten vooral Bengaalse soorten dus pakweg een Sri Lankaanse panter zou daar ook mooi zitten. Met het aanpalend bos (tussen de sneeuluipaarden, przewalski's en Tasmaanse duivels) kan je het verblijf haast verdubbelen in oppervlakte.
Zouden de sneeuwluipaarden van Planckendael niet naar Zoo Antwerpen gaan bij de afronding van het Jubileumcomplex? Anders krijg je in 2 zustertuinen toch wel eenzelfde ‘blikvanger’ die je 2 keer ziet bij een bezoek. Ik zou dit jammer vinden voor de uniekheid van de dierencollectie.
Er is nog geen signaal geweest dat de sneeuwluipaarden uit PLD zouden vertrekken. De tijd dat beide parken ook geen overlap in de collectie mochten hebben is ook al even voorbij. Er zijn genoeg soorten 'dubbel'. Ook grote of populaire soorten als olifanten, leeuwen, giraffen, zebra's, pinguïns, neushoorns, bongo's, flamingo's, ... Voor een toerist maakt het niet uit wat er in de zustertuin te zien is en een abonnee ligt er ook niet wakker van. Beide parken hebben genoeg eigenheid om zich te positioneren.
Wat niet weg neemt dat een andere grote kat in PLD geen interessante piste kan zijn. In die zone zitten vooral Bengaalse soorten dus pakweg een Sri Lankaanse panter zou daar ook mooi zitten. Met het aanpalend bos (tussen de sneeuluipaarden, przewalski's en Tasmaanse duivels) kan je het verblijf haast verdubbelen in oppervlakte.
Ze hebben bij veel soorten die je noemt niet een volledige soort dubbel:
Aziatische leeuw - Afrikaanse leeuw
Indische neushoorn - Zuidelijke breedlipneushoorn
Kordofangiraffen - hybrides- vrouwengroep
Flamingosoorten waren ook altijd anders.
Voor het grote publiek weinig verschil maar even verschillend als een chimpansee en een bonobo. Daarin vind ik de KMDA in de 2 parken veel unieker denken dan bijvoorbeeld een Libema die in (bijna) elk park Afrikaanse leeuwen en Siberische tijgers heeft zitten...
Zouden de sneeuwluipaarden van Planckendael niet naar Zoo Antwerpen gaan bij de afronding van het Jubileumcomplex? Anders krijg je in 2 zustertuinen toch wel eenzelfde ‘blikvanger’ die je 2 keer ziet bij een bezoek. Ik zou dit jammer vinden voor de uniekheid van de dierencollectie.
Er is nog geen signaal geweest dat de sneeuwluipaarden uit PLD zouden vertrekken. De tijd dat beide parken ook geen overlap in de collectie mochten hebben is ook al even voorbij. Er zijn genoeg soorten 'dubbel'. Ook grote of populaire soorten als olifanten, leeuwen, giraffen, zebra's, pinguïns, neushoorns, bongo's, flamingo's, ... Voor een toerist maakt het niet uit wat er in de zustertuin te zien is en een abonnee ligt er ook niet wakker van. Beide parken hebben genoeg eigenheid om zich te positioneren.
Wat niet weg neemt dat een andere grote kat in PLD geen interessante piste kan zijn. In die zone zitten vooral Bengaalse soorten dus pakweg een Sri Lankaanse panter zou daar ook mooi zitten. Met het aanpalend bos (tussen de sneeuluipaarden, przewalski's en Tasmaanse duivels) kan je het verblijf haast verdubbelen in oppervlakte.
Een Aziatische pantersoort zou mooi zijn. Ik weet echter niet hoe het komt, maar toen ik afgelopen zomer een resem Nederlandse dierentuinen bezocht, kon ik enkel in Blijdorp van tamelijk ver het luipaard zien. In Burgers en Beekse Bergen zaten deze goed verscholen en kon ik ze amper of niet zien. Is het misschien een schuchtere diersoort?
Een Aziatische pantersoort zou mooi zijn. Ik weet echter niet hoe het komt, maar toen ik afgelopen zomer een resem Nederlandse dierentuinen bezocht, kon ik enkel in Blijdorp van tamelijk ver het luipaard zien. In Burgers en Beekse Bergen zaten deze goed verscholen en kon ik ze amper of niet zien. Is het misschien een schuchtere diersoort?
Het zijn altijd momentopnames: het ene moment van de dag kunnen ze erg actief en zichtbaar zijn, het andere moment liggen ze ergens in een hoekje te slapen, en aan dat laatste besteden katten nu eenmaal een groot gedeelte van hun tijd. Als je een park maar eens of af en toe bezoekt is het een kwestie van geluk hebben; als je vaker ergens komt kun je soms wel patronen hun activiteit herkennen. Maar die verschillen soms van dier tot dier en van tuin tot tuin.
De nevelpanters in Olmen zaten vroeger in een kooi van 5 op 6.
Die slaagde er in om soms beide onvindbaar te zijn en je kon de binnenverblijven ook zien.
Ik heb de indruk dat alle kleinere katten zoals luipaarden, lynxen,... zich zeer goed kunnen verstoppen.
Wie achter mijn rug praat staat op de ideale plaats om mijn gat te kussen.
De nevelpanters in Olmen zaten vroeger in een kooi van 5 op 6.
Die slaagde er in om soms beide onvindbaar te zijn en je kon de binnenverblijven ook zien.
Ik heb de indruk dat alle kleinere katten zoals luipaarden, lynxen,... zich zeer goed kunnen verstoppen.
Wees maar gerust, en zeker luipaarden en nevelpanters. Vorig jaar in Bellewaerde maar één van de amoerpanters kunnen vinden, in Zoo Dortmund zowel geen nevelpanters als geen lynxen gevonden. Is soms echt geluk hebben. Het ding is ook met de vlekken camoufleren die beesten zich ook veel beter.
De nevelpanters in Olmen zaten vroeger in een kooi van 5 op 6.
Die slaagde er in om soms beide onvindbaar te zijn en je kon de binnenverblijven ook zien.
Ik heb de indruk dat alle kleinere katten zoals luipaarden, lynxen,... zich zeer goed kunnen verstoppen.
Wees maar gerust, en zeker luipaarden en nevelpanters. Vorig jaar in Bellewaerde maar één van de amoerpanters kunnen vinden, in Zoo Dortmund zowel geen nevelpanters als geen lynxen gevonden. Is soms echt geluk hebben. Het ding is ook met de vlekken camoufleren die beesten zich ook veel beter.
Voor de lynxen in Dortmund is dat een koud kunstje, hun verblijf is gigantisch, en het diepteperspectief samen met het gefilterde tussen het loof invallende licht maakt het niet makkelijk ze te vinden. Lynxen, luipaarden, etc. niet verwonderlijk, het zijn immers hinderlaag-jagers.
Maar ook vogels in een relatief beperkte volière kunnen zich heel gemakkelijk wegstoppen. Tweede rondjes in een dierentuin doe ik bijna altijd vooral voor vogels.
Maar ook thuis konden sommige vissen zich dagenlang verstoppen in mijn goed beplante 1-m bak en ook mijn katten konden er wat van zich onzichtbaar te maken.
Zouden de sneeuwluipaarden van Planckendael niet naar Zoo Antwerpen gaan bij de afronding van het Jubileumcomplex? Anders krijg je in 2 zustertuinen toch wel eenzelfde ‘blikvanger’ die je 2 keer ziet bij een bezoek. Ik zou dit jammer vinden voor de uniekheid van de dierencollectie.
Er is nog geen signaal geweest dat de sneeuwluipaarden uit PLD zouden vertrekken. De tijd dat beide parken ook geen overlap in de collectie mochten hebben is ook al even voorbij. Er zijn genoeg soorten 'dubbel'. Ook grote of populaire soorten als olifanten, leeuwen, giraffen, zebra's, pinguïns, neushoorns, bongo's, flamingo's, ... Voor een toerist maakt het niet uit wat er in de zustertuin te zien is en een abonnee ligt er ook niet wakker van. Beide parken hebben genoeg eigenheid om zich te positioneren.
Wat niet weg neemt dat een andere grote kat in PLD geen interessante piste kan zijn. In die zone zitten vooral Bengaalse soorten dus pakweg een Sri Lankaanse panter zou daar ook mooi zitten. Met het aanpalend bos (tussen de sneeuluipaarden, przewalski's en Tasmaanse duivels) kan je het verblijf haast verdubbelen in oppervlakte.
Ze hebben bij veel soorten die je noemt niet een volledige soort dubbel:
Aziatische leeuw - Afrikaanse leeuw
Indische neushoorn - Zuidelijke breedlipneushoorn
Kordofangiraffen - hybrides- vrouwengroep
Flamingosoorten waren ook altijd anders.
Voor het grote publiek weinig verschil maar even verschillend als een chimpansee en een bonobo. Daarin vind ik de KMDA in de 2 parken veel unieker denken dan bijvoorbeeld een Libema die in (bijna) elk park Afrikaanse leeuwen en Siberische tijgers heeft zitten...
Klopt. Dat vind ik ook een sterkte: voor de liefhebbers is er diversiteit, pakweg Aziatische leeuwen en neushoorns in PLD, hun Afrikaanse verwanten in Antwerpen. Maar voor het brede publiek is een neushoorn (helaas) gewoon een neushoorn. Hoe vaak er nog naar verwezen wordt met "Kijk daar, een nijlpaard"
Een Aziatische pantersoort zou mooi zijn. Ik weet echter niet hoe het komt, maar toen ik afgelopen zomer een resem Nederlandse dierentuinen bezocht, kon ik enkel in Blijdorp van tamelijk ver het luipaard zien. In Burgers en Beekse Bergen zaten deze goed verscholen en kon ik ze amper of niet zien. Is het misschien een schuchtere diersoort?
Het zijn altijd momentopnames: het ene moment van de dag kunnen ze erg actief en zichtbaar zijn, het andere moment liggen ze ergens in een hoekje te slapen, en aan dat laatste besteden katten nu eenmaal een groot gedeelte van hun tijd. Als je een park maar eens of af en toe bezoekt is het een kwestie van geluk hebben; als je vaker ergens komt kun je soms wel patronen hun activiteit herkennen. Maar die verschillen soms van dier tot dier en van tuin tot tuin.
Dat is één van de redenen waarom je in de KMDA steeds meer 'rangers' ziet opduiken: vrijwilligers die niet alleen toezicht houden en uitleg geven, maar ook de dieren en hun verstopplekjes aanwijzen.
Ik zou voor Planckendael ook nog een koppel puntlipneushoorns willen zien verschijnen.
Ok, 2 soorten neushoorns in 1 park, maar ze hebben een groot afrikagedeelte met enkel giraffen. Zou toch nog iets bij mogen. En voor een 2de olifantenverblijf (met Afrikaanse olifanten) zie ik geen mogelijkheden.
Voor de puntlipneushoorn zou ik het gedeelte nemen wat nu Europa is op hun map, stelt toch niets voor. Is krap, maar kan en ligt tegen het huidige Afrika.
Wie achter mijn rug praat staat op de ideale plaats om mijn gat te kussen.
Zou een zeer mooie zijn, maar dan valt hun idee thema van continenten een beetje uit elkaar door opeens Europa volledig weg te nemen, al hebben ze ook geen Antarctica als werelddeel. Of ze moeten echt eens wat gaan doen in Europa. Er eens iets deftigs van gaan maken.
Ik zou de grenzen van de continenten zoals ze nu zijn uitgestippeld houden zoals ze zijn. Het Europese deel is nu nog een vrij onaangeroerd stuk bos en door daar iets van het kaliber van een neushoorn te zetten zou je dat volledig moeten opofferen. Dan zie ik liever het Europese deel op termijn verder uitgebreid worden met extra Europese soorten waarbij het bos grotendeels intact kan blijven. Wolven, lynxen, elanden, veelvraten, wisenten, elanden... Keuze te over lijkt me. Ergens vermoed ik dat zoiets ook nog steeds de langetermijnvisie is van het park is; alleen lijkt de realisatie ervan nog niet voor meteen te zijn.
Ik zou de grenzen van de continenten zoals ze nu zijn uitgestippeld houden zoals ze zijn. Het Europese deel is nu nog een vrij onaangeroerd stuk bos en door daar iets van het kaliber van een neushoorn te zetten zou je dat volledig moeten opofferen. Dan zie ik liever het Europese deel op termijn verder uitgebreid worden met extra Europese soorten waarbij het bos grotendeels intact kan blijven. Wolven, lynxen, elanden, veelvraten, wisenten, elanden... Keuze te over lijkt me. Ergens vermoed ik dat zoiets ook nog steeds de langetermijnvisie is van het park is; alleen lijkt de realisatie ervan nog niet voor meteen te zijn.
Als je het mij vraagt gaan ze dat stuk onaangeroerd laten. Ik zie de neushoorns wel verhuizen ze liggen namelijk buiten het aziatisch gebied. Aangezien de draaimolen naast het neushoornperk ook weg is kan je dat hele stuk in een Europa gebied omtoveren.
