Laafsekikkers.be

Zoosite forum weg, zoofreunde in onderhoud... gelukkig maar dat we laafse kikkers nog hebben!

Precies, een extra reden tot dank dat we hier onze nieuwtjes en alles kwijt kunnen! Dank GG!

meubilaie2 schreef: ↑

13 jan 2021, 14:11

Helaas, nooit helemaal begrepen waarom ze nooit hebben gezocht naar iemand die het wou overnemen.

Nee, ik eerlijk gezegd ook niet. Had wel mogelijk kunnen zijn denk ik. Al was het de laatste tijd wel wat inactiever dan hier op Laafsekikkers..

meubilaie2 schreef: ↑

13 jan 2021, 14:11

Gelukkig is Laafsekikkers er nog. Vind een forum toch stukken prettiger werken dan een facebookgroep.

Beide heeft zijn voor- en nadelen vind ik. Facebookgroepen hebben een groter bereik maar een forum is dan weer veel overzichtelijker.

MennoPebesma schreef: ↑

13 jan 2021, 15:14

meubilaie2 schreef: ↑

13 jan 2021, 14:11

Gelukkig is Laafsekikkers er nog. Vind een forum toch stukken prettiger werken dan een facebookgroep.

Beide heeft zijn voor- en nadelen vind ik. Facebookgroepen hebben een groter bereik maar een forum is dan weer veel overzichtelijker.

Persoonlijk vind ik dat er op het forum over het algemeen ook dieper op zaken ingegaan kan worden en beter (en leuker) gediscussieerd wordt. In de facebookgroepen (in elk geval de 4 dierentuin gerelateerde waar ik in zit) gaat het voornamelijk om het delen van foto's etc. En daar waar je op forum nog wel eens kritisch kan zijn op een park en mensen dan op een normale manier de discussie met je aan gaan, heb ik in Facebook groepen meermaals gezien dat mensen met de grond gelijk gemaakt werden omdat ze kritisch waren op een park en dat ze dan geen lid mochten zijn van een "fan"-groep. Dat is voor mij een van de redenen waarom ik voornamelijk mee lees in die groepen, maar niet de behoefte voel om wat te plaatsen. Ook het feit dat dingen lastig terug te zoeken zijn vind ik jammer aan een facebookgroep..

Klopt die onoverzichtelijkheid is killing. Soms zie je op facebook mooie fotoverslagen voorbij komen. Die zouden heel goed tot recht komen op een forum waar het tot de eeuwigheid terug gevonden kan worden.

Ik hou de Facebook pagina in het oog via mijn vrouw haar Facebook daar ik zelf geen Facebook heb/wil.
Geef mij maar het forum, maar forums staan onder druk door de andere media die intussen bestaan.
Hier valt het nog mee, en dat is voornamelijk G.G. zijn verdienste. Hier is een beknopt regelement en word niet continu op ons vingers getikt. Zolang het niet persoonlijk word natuurlijk.

Het jammere aan alle Facebookgroepen is dat alles daar vaak veel oppervlakkiger en vluchtiger is dan op een forum als dit. Op Facebook zie je vaak geweldig interessante dingen passeren, maar in veel gevallen moet je die gaan zoeken tussen een veelheid aan veel minder zeggende reacties en foto's, en bovendien is het na een tijdje nog onmogelijk om op iets van daarvoor terug te vallen. Dit forum daarentegen biedt de mogelijkheid om dieper in te gaan op zaken op een aangename en respectvolle manier, en ook om gewoon mee te lezen en ergens op terug te vallen is een forum over het algemeen veel handiger dan de andere sociale media. Ik zou dus zeggen: ga er nog lang mee door!

meubilaie2 schreef: ↑

13 jan 2021, 14:11

Vind een forum toch stukken prettiger werken dan een facebookgroep.

Een klein understatement zelfs. Ik zit zelf op heel wat facebookgroepen, maar qua overzicht of het terugvinden van zaken... werkt dat inderdaad allesbehalve prettig. Ik hoop met dit forum alvast een betere optie levend te houden.

Joost schreef: ↑

13 jan 2021, 15:53

Persoonlijk vind ik dat er op het forum over het algemeen ook dieper op zaken ingegaan kan worden en beter (en leuker) gediscussieerd wordt. In de facebookgroepen (in elk geval de 4 dierentuin gerelateerde waar ik in zit) gaat het voornamelijk om het delen van foto's etc. En daar waar je op forum nog wel eens kritisch kan zijn op een park en mensen dan op een normale manier de discussie met je aan gaan, heb ik in Facebook groepen meermaals gezien dat mensen met de grond gelijk gemaakt werden omdat ze kritisch waren op een park en dat ze dan geen lid mochten zijn van een "fan"-groep.

Zeker, allemaal waar. Er zijn echter naast de fan-groepen ook wel een aantal "gespecialiseerde" groepen over bijvoorbeeld de geschiedenis van dierentuinen of over soorten die niet vaak voorkomen in dierentuinen. Daar heb je al minder "last" van de vele smartphone foto's en gaat het ook wel dieper op de zaken in. En kritiek hebben in een fan-groep van een park mag meestal niet volgens de regels die de beheerders hebben gemaakt, al wordt dit meestal omschreven als "niet het park onderuit halen". Zo'n regel kun je wat van vinden, maar zulk soort regels zijn echt wel nodig om het gezellig te houden in zo'n soort groep. Gewoon omdat mensen op social media nou eenmaal soms wat te ver gaan in hun reacties.

Joost schreef: ↑

13 jan 2021, 15:53

Dat is voor mij een van de redenen waarom ik voornamelijk mee lees in die groepen, maar niet de behoefte voel om wat te plaatsen. Ook het feit dat dingen lastig terug te zoeken zijn vind ik jammer aan een facebookgroep..

Ik plaats zelf ook niet veel hoor. Reageer meestal wel op vragen (als ik het antwoord weet natuurlijk). Er is een groep waar ik wel meer mee doe maar daar ben ik dan ook moderator dus dat hoort er dan ook een beetje bij. Met de functie onderwerpen is het wel iets makkelijker om iets terug te vinden, als het tenminste goed gebruikt wordt door iedereen. Maar het blijft nog steeds onoverzichtelijk. Daarom zou ik ook zeker niet zonder een forum als deze willen!

MennoPebesma schreef: ↑

13 jan 2021, 23:02

En kritiek hebben in een fan-groep van een park mag meestal niet volgens de regels die de beheerders hebben gemaakt, al wordt dit meestal omschreven als "niet het park onderuit halen". Zo'n regel kun je wat van vinden, maar zulk soort regels zijn echt wel nodig om het gezellig te houden in zo'n soort groep. Gewoon omdat mensen op social media nou eenmaal soms wat te ver gaan in hun reacties.

Tussen de regels door heb ik zelf ook wel eens het gevoel dat dergelijke regels er in sommige groepen ook enigszins toe dienen om de groep als geheel op een goed blaadje te houden met de dierentuinen zelf, door de sfeer algemeen positief te houden en een overdosis aan kritiek te pareren. Maar de noodzaak aan dit soort regels is ook vaak tekenend voor het verschil tussen Facebook en een forum. Op Facebook mondt kritiek maar al te vaak uit tot een stormloop aan emotioneel ingegeven haatreacties, terwijl kritiek op dit forum over het algemeen altijd genuanceerd en gegrond blijft.

Via een forum is de toegang minder laagdrempelig dan sociale media zoals Facebook, waardoor je selectiever een doelgroep kan bereiken op termijn.

Dat geeft een nadeel in populariteit tegenover de populaire sociale media, maar een voordeel in de zogenaamde 'kwaliteit'.

MennoPebesma schreef: ↑

13 jan 2021, 23:02

Zeker, allemaal waar. Er zijn echter naast de fan-groepen ook wel een aantal "gespecialiseerde" groepen over bijvoorbeeld de geschiedenis van dierentuinen of over soorten die niet vaak voorkomen in dierentuinen. Daar heb je al minder "last" van de vele smartphone foto's en gaat het ook wel dieper op de zaken in. En kritiek hebben in een fan-groep van een park mag meestal niet volgens de regels die de beheerders hebben gemaakt, al wordt dit meestal omschreven als "niet het park onderuit halen". Zo'n regel kun je wat van vinden, maar zulk soort regels zijn echt wel nodig om het gezellig te houden in zo'n soort groep. Gewoon omdat mensen op social media nou eenmaal soms wat te ver gaan in hun reacties.

Ik ben ook van enkele van die meer gespecialiseerde groepen lid en daar heb je er inderdaad minder last van. Overigens heeft geen van de 3 fangroepen waar ik in zit heeft zo'n soort regel voor zover ik kan zien. Daarnaast, de aanvallen van mensen waren al op posts als "ik vind het jammer dat ze niet voor soort X gekozen hebben" of "waarom kiezen ze voor deze plaats om een nieuw verblijf te bouwen, ik had liever een andere gezien" dat vind ik beide totaal niet vallen onder het onderuithalen van een park. Dat mensen aangesproken worden als ze continu zonder er ook maar 1 keer geweest te zijn haat gooien op een park (zoals bij Wildlands regelmatig gebeurde) dan is het natuurlijk volstrekt logisch.

Op Facebook zitten voor mijn gevoel net wat meer mensen die vinden dat als je "fan" bent van een park je alles geweldig moet vinden van een park en geen kritiek mag hebben op het geen wat ze doen. Ik ben echt wel van overal met een positieve blik op kijken, maar als ik iets niet goed vind of vind dat het beter kan dan wil ik dat gewoon kunnen zeggen.

Ik was op enkele gespecialiseerde groepen lid, maar ik krijg het daar op mijn zenuwen van al die betweters. Dus ben ik uit veel can die groepen terug vertrokken.

Ik was al geen voorstander van sociale media (lees controle) dus was de keuze snel gemaakt. Mijn vrouw twijfelt nu om hare ook weg te doen, je krijgt er stress van.

Joost schreef: ↑

14 jan 2021, 09:58

Overigens heeft geen van de 3 fangroepen waar ik in zit heeft zo'n soort regel voor zover ik kan zien.

Ik weet dat de Zoovaria groepen zo'n soort regel wel hebben. Maar ik zie nu inderdaad dat bijvoorbeeld de Wildlands groep dat niet heeft.

Joost schreef: ↑

14 jan 2021, 09:58

Daarnaast, de aanvallen van mensen waren al op posts als "ik vind het jammer dat ze niet voor soort X gekozen hebben" of "waarom kiezen ze voor deze plaats om een nieuw verblijf te bouwen, ik had liever een andere gezien" dat vind ik beide totaal niet vallen onder het onderuithalen van een park.

Ik zeker ook niet hoor. Er zijn echter wel "fans" die alles wat "hun" park doet perfect vinden. En die reageren op zo'n bericht wat heftig, wat natuurlijk niet bijdraagt aan een goede discussie. Mede daardoor zijn er soms van die regels. Al vind ik wel dat beheerders van zo'n groep dan op beide partijen moet letten en niet achter de "fan" gaan staan en vervolgens degene met kritiek (of een simpele opmerking over waarom iets gebeurt) verwijderen uit de groep.

Ik ben zo'n soort discussie als moderator nog niet tegengekomen, maar wij hebben dan ook wat minder leden als bijvoorbeeld de Wildlands groep.

Joost schreef: ↑

14 jan 2021, 09:58

Ik ben echt wel van overal met een positieve blik op kijken, maar als ik iets niet goed vind of vind dat het beter kan dan wil ik dat gewoon kunnen zeggen.

Ik ben van mening dat dat ook echt wel moet kunnen, maar helaas gaat dat toch wel eens mis als iemand dat doet. Dat is het grote nadeel van sociale media.

Het Zoofreunde forum is laatst in onderhoud geweest. Het forum heeft een nieuwe indeling en.... een Nederlandstalig deel!

MennoPebesma schreef: ↑

19 jan 2021, 13:38

Het Zoofreunde forum is laatst in onderhoud geweest. Het forum heeft een nieuwe indeling en.... een Nederlandstalig deel!

Ik vermoed dat je bedoelt dat Nederland een apart item is geworden in de rubriek "Zoos in Europa"?

Apenarend schreef: ↑

19 jan 2021, 15:29

MennoPebesma schreef: ↑

19 jan 2021, 13:38

Het Zoofreunde forum is laatst in onderhoud geweest. Het forum heeft een nieuwe indeling en.... een Nederlandstalig deel!

Ik vermoed dat je bedoelt dat Nederland een apart item is geworden in de rubriek "Zoos in Europa"?

Nee hoor, er is nu ook een Nederlandstalig deel. Genaamd: De Nederlandse Zoovrienden. De rubriek staat bijna onderaan.

MennoPebesma schreef: ↑

19 jan 2021, 15:56

Apenarend schreef: ↑

19 jan 2021, 15:29

MennoPebesma schreef: ↑

19 jan 2021, 13:38

Het Zoofreunde forum is laatst in onderhoud geweest. Het forum heeft een nieuwe indeling en.... een Nederlandstalig deel!

Ik vermoed dat je bedoelt dat Nederland een apart item is geworden in de rubriek "Zoos in Europa"?

Nee hoor, er is nu ook een Nederlandstalig deel. Genaamd: De Nederlandse Zoovrienden. De rubriek staat bijna onderaan.

Inderdaad, zie het nu ook (ik kom nooit zo laag in dat forum). Wel bizar.

Is het de moeite waard om daarvoor te registreren?

meubilaie2 schreef: ↑

19 jan 2021, 17:19

Is het de moeite waard om daarvoor te registreren?

Het is (nog) vrij klein, maar het bestaat nog niet lang, dus ik vind het moeilijk om daar nu al een advies over te geven. Meer gebruikers maken het natuurlijk ook actiever en het dus meer waard je te registreren .