Re: Vragen aan andere forumleden.
Geplaatst: 04 feb 2021, 22:28
De Afrikaanse savanne-olifant wordt tegenwoordig toch vaak als monotypisch gezien, geen ondersoorten meer dus.
'voor' en 'door' dierentuinliefhebbers
https://www.laafsekikkers.be/forum/
https://www.laafsekikkers.be/forum/viewtopic.php?f=94&t=4121
Hoe kan het dat Living Coasts die failliet is het fokprogramma voor de Incasterns doet?MennoPebesma schreef: ↑11 feb 2021, 19:23Niet meer: https://www.eaza.net/assets/Uploads/CCC ... erview.pdfNiels Grootegans schreef: ↑11 feb 2021, 19:08Ze hebben het over Moskou als coördinator, maar ik dacht Artis het EEP van de ijsberen beheert.
Dus het verblijf aan de kant van de pampa is 270 m2 en het andere verblijf 200 m2?MennoPebesma schreef: ↑17 feb 2021, 14:47Als ik de verblijven vanaf Google Earth op meet kom ik bij de ene kant op ongeveer 270 m2 en de andere kant op ongeveer 200 m2.
Je bent me voor, ben ik nu de enige die deze oppervlakte maar net voldoende vind?MennoPebesma schreef: ↑17 feb 2021, 14:47Als ik de verblijven vanaf Google Earth op meet kom ik bij de ene kant op ongeveer 270 m2 en de andere kant op ongeveer 200 m2.
Ja, klopt.
Het is inderdaad niet heel groot. Zeker niet als je bedenkt dat het leeuwenverblijf ongeveer 200 m2 is, en dat vinden ze te klein voor de leeuwen. Al zitten daar natuurlijk wel meerdere dieren op dat oppervlak, en de Jaguars leven alleen.Limburg vooruit schreef: ↑17 feb 2021, 14:51Je bent me voor, ben ik nu de enige die deze oppervlakte maar net voldoende vind?
Het is geen huiskat dat er in zit he.
Ik vind dat dus ook.Limburg vooruit schreef: ↑17 feb 2021, 14:51Je bent me voor, ben ik nu de enige die deze oppervlakte maar net voldoende vind?MennoPebesma schreef: ↑17 feb 2021, 14:47Als ik de verblijven vanaf Google Earth op meet kom ik bij de ene kant op ongeveer 270 m2 en de andere kant op ongeveer 200 m2.
Het is geen huiskat dat er in zit he.
Ik vind het oppervlakte van dit verblijf tamelijk gênant zelfs als je bedenkt dat het pas van 2016 is en hoeveel tijd en geld men er in heeft gestopt. Het is ook totaal niet vooruitgedacht, want misschien voldoet het nu nog wel aan de eisen maar ik heb niet het idee dat men hier over 20 jaar nog jaguars in kan houden. En als je iets nieuws bouwt moet je het volgens mij zo bouwen dat het zo lang mogelijk mee kan. Ik ben ook nog nooit zo boos uit een dierentuin teruggekomen na de eerste keer dat ik dit verblijf zag omdat ik zo teleurgesteld was. Voor kleinere katachtigen zou het overigens wel een top verblijf kunnen zijn.Limburg vooruit schreef: ↑17 feb 2021, 14:51Je bent me voor, ben ik nu de enige die deze oppervlakte maar net voldoende vind?MennoPebesma schreef: ↑17 feb 2021, 14:47Als ik de verblijven vanaf Google Earth op meet kom ik bij de ene kant op ongeveer 270 m2 en de andere kant op ongeveer 200 m2.
Het is geen huiskat dat er in zit he.
Ik heb en zal het ook niet zien, maar dit was mijn idee ook.Joost schreef: ↑17 feb 2021, 16:16Ik vind het oppervlakte van dit verblijf tamelijk gênant zelfs als je bedenkt dat het pas van 2016 is en hoeveel tijd en geld men er in heeft gestopt. Het is ook totaal niet vooruitgedacht, want misschien voldoet het nu nog wel aan de eisen maar ik heb niet het idee dat men hier over 20 jaar nog jaguars in kan houden. En als je iets nieuws bouwt moet je het volgens mij zo bouwen dat het zo lang mogelijk mee kan. Ik ben ook nog nooit zo boos uit een dierentuin teruggekomen na de eerste keer dat ik dit verblijf zag omdat ik zo teleurgesteld was. Voor kleinere katachtigen zou het overigens wel een top verblijf kunnen zijn.Limburg vooruit schreef: ↑17 feb 2021, 14:51Je bent me voor, ben ik nu de enige die deze oppervlakte maar net voldoende vind?MennoPebesma schreef: ↑17 feb 2021, 14:47Als ik de verblijven vanaf Google Earth op meet kom ik bij de ene kant op ongeveer 270 m2 en de andere kant op ongeveer 200 m2.
Het is geen huiskat dat er in zit he.
Klopt helemaal, er is in mijn ogen te veel ruimte aan onnodige bezoekers paden opgegaan.Limburg vooruit schreef: ↑17 feb 2021, 14:51Je bent me voor, ben ik nu de enige die deze oppervlakte maar net voldoende vind?MennoPebesma schreef: ↑17 feb 2021, 14:47Als ik de verblijven vanaf Google Earth op meet kom ik bij de ene kant op ongeveer 270 m2 en de andere kant op ongeveer 200 m2.
Het is geen huiskat dat er in zit he.
Niet helemaal met je eens. Naar mijn mening kunnen grote katten (en andere grote dieren) prima in een stadstuin, alleen moet die tuin er dan wel de ruimte voor hebben om een groot genoeg verblijf voor te kunnen en willen bouwen. Gelukkig heeft Artis met het nieuwe olifantenverblijf laten zien dat ze dat ook echt wel willen en kunnen doen, maar dat het alleen tijd en geld kost.
Ja inderdaad. Al die paden er tussen en overheen hadden om mij ook niet gehoeven.
Toen ik het zag, vond ik toch dat er voldoende ruimte was om deze verblijven groter te maken.rick04 schreef: ↑17 feb 2021, 17:04Idd erg klein, dat vond ik ook toen ik het zag. En dan te bedenken dat de verblijven in Chester Zoo twee keer 1200m2 zijn en dat die verblijven uit 1999 komen..
Erg jammer, naar mijn mening horen grote katten niet meer in stadstuinen omdat ze daar er simpelweg geen ruimte voor hebben.
Het kan wel maar het gebeurt gewoon veel te weinig. Kijk maar naar de Amoerpanters in Antwerpen en Blijdorp, de Leeuwen in Artis en Dresden en de olifanten in Blijdorp. Die zitten allemaal niet heel ruim en er gebeurt gewoon te weinig aan naar mijn mening.MennoPebesma schreef: ↑17 feb 2021, 17:32Niet helemaal met je eens. Naar mijn mening kunnen grote katten (en andere grote dieren) prima in een stadstuin, alleen moet die tuin er dan wel de ruimte voor hebben om een groot genoeg verblijf voor te kunnen en willen bouwen. Gelukkig heeft Artis met het nieuwe olifantenverblijf laten zien dat ze dat ook echt wel willen en kunnen doen, maar dat het alleen tijd en geld kost.
Ik vind persoonlijk de tijgers in Blijdorp een groter probleem dan de panters, al vind ik bij die laatste de grote van het verblijf wat moeilijk in te schatten.rick04 schreef: ↑17 feb 2021, 17:45Het kan wel maar het gebeurt gewoon veel te weinig. Kijk maar naar de Amoerpanters in Antwerpen en Blijdorp, de Leeuwen in Artis en Dresden en de olifanten in Blijdorp. Die zitten allemaal niet heel ruim en er gebeurt gewoon te weinig aan naar mijn mening.MennoPebesma schreef: ↑17 feb 2021, 17:32Niet helemaal met je eens. Naar mijn mening kunnen grote katten (en andere grote dieren) prima in een stadstuin, alleen moet die tuin er dan wel de ruimte voor hebben om een groot genoeg verblijf voor te kunnen en willen bouwen. Gelukkig heeft Artis met het nieuwe olifantenverblijf laten zien dat ze dat ook echt wel willen en kunnen doen, maar dat het alleen tijd en geld kost.
Dat ze geen geld hebben hoeft niet te betekenen dat die dieren in een klein verblijf hoeven te zitten..
Ik ken niet elk verblijf wat je hier opnoemt, maar de olifanten in Blijdorp zitten niet heel klein naar mijn idee. Zeker niet als binnenkort die twee olifanten naar Amerika vertrekken. Bij de Amoerpanters in Blijdorp kan ik de grootte niet heel goed inschatten.
Dat ben ik ook zeker met je eens. Korte tijd kan het nog wel en zeker als je er al geld voor spaart vind ik het niet heel erg als ze nog een korte tijd wat kleiner zitten. Maar als er in de korte termijn niet iets groter komt, net zoals bij de leeuwen in Artis, dan kun je ze beter (tijdelijk) weg doen.
Eens.Joost schreef: ↑17 feb 2021, 18:32Naar mijn mening kunnen grote katachtigen wel in een stadstuin, net als mensapen, zolang ze maar genoeg ruimte tot hun beschikking krijgen. Ik snap eigenlijk ook niet waarom men er toen bij Artis voor gekozen heeft om met de jaguars een extra "grote" diersoort aan de collectie toe te voegen, terwijl een aantal van de soorten die al jaren in de collectie zitten ook al tijden een nieuw verblijf nodig hebben.
Als ik het voor het zeggen had in Artis dan zou ik nu kiezen voor een aantal grotere soorten die ook echt hedendaagse verblijven krijgen die nog jaren mee zouden kunnen en daartussen kleinere soorten die voor iedereen interessant zijn. Daarbij moeten er dan wel lastige keuzes gemaakt worden, maar alle grote soorten die ze nu hebben behouden vind ik niet realistisch. Maak bijvoorbeeld de keus gorilla óf chimpansee, die soorten kunnen allebei goed een nieuw/groter verblijf gebruiken.
Dat perk ligt pakweg tussen het olifantenverblijf en de bavianenrots. Na de dood van de laatste saiga zijn daar Perzische kropgazellen ingekomen, maar ik heb inmiddels begrepen dat die ook alweer weg zijn en dat het verblijf nu bewoond wordt door kraanvogels.aardvarkentje15 schreef: ↑02 mar 2021, 17:50Weet iemand waar in keulen de saiga's zaten (totdat de vos ze te pakken kreeg) en wat daar nu zit?