'voor' en 'door' dierentuinliefhebbers
https://www.laafsekikkers.be/forum/
https://www.laafsekikkers.be/forum/viewtopic.php?f=94&t=4121
Geen Mexicaanse roodmus in ieder geval. Doet mee eerder denken aan een Grosbeak aan de vorm van de snavel te zienmeubilaie2 schreef: ↑06 jul 2022, 18:49Helaas is het een short geworden..
weet iemand welke vogel dit is?
https://www.youtube.com/shorts/mIs_uDMrJWU
Ah, oké, weet je welke soorten vogels en vissen?meubilaie2 schreef: ↑24 jan 2023, 16:39Ik ben hier een half jaar geleden geweest. Het zijn een stuk of 15 vlindersoorten en verder niet gek veel bijzonders, een vogeltje , een vis en een anolis etc.
Behalve een paar vlinders in de vlinderkas en roepende Epipedobates-kikkertjes in de tropenkas heb ik afgelopen dinsdag geen dieren gezien. Het kan natuurlijk wel goed dat er een paar vogels en hagedissen zitten die ik niet heb gezien. In ieder geval staat helaas nergens aangegeven dat er dieren in de tropenkas zitten.
Oké, dankjewel voor je reactie!Hamerhaai schreef: ↑05 feb 2023, 09:52Behalve een paar vlinders in de vlinderkas en roepende Epipedobates-kikkertjes in de tropenkas heb ik afgelopen dinsdag geen dieren gezien. Het kan natuurlijk wel goed dat er een paar vogels en hagedissen zitten die ik niet heb gezien. In ieder geval staat helaas nergens aangegeven dat er dieren in de tropenkas zitten.
Waarschijnlijk gewoon dat er historisch weinig diersoorten van de eilanden zijn uitgevoerd die in dierentuinen en/of bij kwekers tot levensvatbare populaties hebben geleid (eigenlijk hebben we alleen de schildpadden nog; zeeleguanen zijn vaak geprobeerd, maar zijn notoir moeilijk te houden door specifieke eisen qua voeding en habitat). En tegenwoordig schijnt de Ecuadoriaanse regering nogal strikt te zijn in het verbieden van verdere export van de eilanden.Limburg vooruit schreef: ↑18 mar 2023, 18:13Heeft er iemand een verklaring waarom er zo weinig diersoorten uit de galapagos eilanden in de Europese dierentuinen te vinden zijn?
Ik denk dat deze archipel het minst vertegenwoordigd is, terwijl het een prachtige collectie diersoorten bevat.
Dat is het zeker. Al kan creativiteit wonderen doen: toevallig opent in Houston Zoo binnen een aantal weken een nieuw Galapagos-themagebied (https://www.houstonzoo.org/explore/exhibits/galapagos/), maar daarin hebben ze alle unieke Galapagos-diersoorten (met uitzondering van de reuzenschildpadden) laten vertegenwoordigen door vergelijkbare standaardsoorten, zoals humboldtpinguïns ipv. galapagospinguïns en Californische zeeleeuwen ipv. galapagoszeeleeuwen. Misschien niet ideaal, maar waarschijnlijk beter dan niets als je mensen met het biotoop bekend wil maken.Limburg vooruit schreef: ↑18 mar 2023, 19:31Oké, bedankt voor het antwoord, best wel spijtig want het is een uniek biothoop de galapagos.
Klopt, is eigenlijk nog geen slecht idee.Zoozot schreef: ↑18 mar 2023, 19:39Dat is het zeker. Al kan creativiteit wonderen doen: toevallig opent in Houston Zoo binnen een aantal weken een nieuw Galapagos-themagebied (https://www.houstonzoo.org/explore/exhibits/galapagos/), maar daarin hebben ze alle unieke Galapagos-diersoorten (met uitzondering van de reuzenschildpadden) laten vertegenwoordigen door vergelijkbare standaardsoorten, zoals humboldtpinguïns ipv. galapagospinguïns en Californische zeeleeuwen ipv. galapagoszeeleeuwen. Misschien niet ideaal, maar waarschijnlijk beter dan niets als je mensen met het biotoop bekend wil maken.Limburg vooruit schreef: ↑18 mar 2023, 19:31Oké, bedankt voor het antwoord, best wel spijtig want het is een uniek biothoop de galapagos.
Ik vind eigenlijk van niet. Dat je eens een ondersoort toont die niet helemaal correct is, tot daar aan toe. Maar om nu een volledig nieuw deel van de zoo te vernoemen naar een streek en dan nauwelijks (of zelfs geen enkele) een soort daarvan te tonen, vind ik maar zozo.Limburg vooruit schreef: ↑18 mar 2023, 20:08Klopt, is eigenlijk nog geen slecht idee.Zoozot schreef: ↑18 mar 2023, 19:39Dat is het zeker. Al kan creativiteit wonderen doen: toevallig opent in Houston Zoo binnen een aantal weken een nieuw Galapagos-themagebied (https://www.houstonzoo.org/explore/exhibits/galapagos/), maar daarin hebben ze alle unieke Galapagos-diersoorten (met uitzondering van de reuzenschildpadden) laten vertegenwoordigen door vergelijkbare standaardsoorten, zoals humboldtpinguïns ipv. galapagospinguïns en Californische zeeleeuwen ipv. galapagoszeeleeuwen. Misschien niet ideaal, maar waarschijnlijk beter dan niets als je mensen met het biotoop bekend wil maken.Limburg vooruit schreef: ↑18 mar 2023, 19:31Oké, bedankt voor het antwoord, best wel spijtig want het is een uniek biothoop de galapagos.
Mogelijk betreft het een groene kitta (Cissa chinensis) en de vrijheid van de kunstenaar? ...Apenarend schreef: ↑22 apr 2023, 13:18Zou er iemand deze vogel herkennen? Het staat op een bord van Chinees porselein uit de Qing-dynastie en is te vinden in het Museum voor Kunst en Geschiedenis te Brussel. Het vermeldt een 'ijsvogel' maar dat lijkt mij met zekerheid niet correct. Ik heb al zowat alle vogelfamilies in China doorploegt maar kon niet meteen een match vinden. Het kan natuurlijk altijd dat de vogel in een ander Aziatisch land voorkomt of een complete fictie is (dat laatste is wel onwaarschijnlijk).
