'voor' en 'door' dierentuinliefhebbers
https://www.laafsekikkers.be/forum/
https://www.laafsekikkers.be/forum/viewtopic.php?f=94&t=5260
Ik las het ook - blijkbaar vonden de voorstanders van de strengste lijn (met name De Croo en Vandenbroucke) de heropening van de dierentuinen te ver gaan en hebben ze dat als pasmunt gebruikt om alle versoepelingen behalve de winkels in twijfel te brengen. Wat een walgelijk spelletje, maar ja, dat is politiek zeker?
Deze stelling lijkt mij toch wel echt iets te verder gaan, zeker wat betreft de dierenparken. Feit is wel dat veel kleinere parken het moeilijk gaan krijgen.Limburg vooruit schreef: ↑28 nov 2020, 12:42De regering wil al langer een groot deel van de horeca dicht.
Vooral de dierentuin van Antwerpen (appartementen en bureaus) en de olmense zoo (windmolenpark) willen ze dicht. Op deze manier onder het valse voorwendsel van gezondheid gaat het hen lukken.
Je moet me niet geloven maar het is zo. De regeringen vinden dat er veel te veel horeca is. Al jaren.snoopy11 schreef: ↑28 nov 2020, 13:54Deze stelling lijkt mij toch wel echt iets te verder gaan, zeker wat betreft de dierenparken. Feit is wel dat veel kleinere parken het moeilijk gaan krijgen.Limburg vooruit schreef: ↑28 nov 2020, 12:42De regering wil al langer een groot deel van de horeca dicht.
Vooral de dierentuin van Antwerpen (appartementen en bureaus) en de olmense zoo (windmolenpark) willen ze dicht. Op deze manier onder het valse voorwendsel van gezondheid gaat het hen lukken.
In de krant stond deze week dat PD terugvalt op bezoekersaantallen van 2012 en dat de investeringen terug geschroefd zullen worden.
Het ene geeft natuurlijk de hand aan de andere. Minder bezoekers, minder inkomsten minder ruimte voor investeringen. Wat dit zal betekenen voor de geplande uitbreiding op de oude parking gaan we moeten afwachten. Ik veronderstel dat deze budgetten wel al rond zullen zijn, maar ik vrees voor de kleinere vernieuwingen in het park die we elk jaar zien verschijnen.
Hopelijk wordt volgend jaar beter, maar ik vrees ervoor. Wss nog steeds op afspraak en beperkte capaciteit. Ik kan mij niet voorstellen dat ze volgend jaar al naar het oude normaal zullen weerkeren.
Dus met andere woorden we kunnen een heropening wel definitief vergeten, we moeten geen hoop meer hebben om de parken ooit nog te bezoeken en we zoeken ons best een andere hobby?Limburg vooruit schreef: ↑28 nov 2020, 14:16Je moet me niet geloven maar het is zo. De regeringen vinden dat er veel te veel horeca is. Al jaren.snoopy11 schreef: ↑28 nov 2020, 13:54Deze stelling lijkt mij toch wel echt iets te verder gaan, zeker wat betreft de dierenparken. Feit is wel dat veel kleinere parken het moeilijk gaan krijgen.Limburg vooruit schreef: ↑28 nov 2020, 12:42De regering wil al langer een groot deel van de horeca dicht.
Vooral de dierentuin van Antwerpen (appartementen en bureaus) en de olmense zoo (windmolenpark) willen ze dicht. Op deze manier onder het valse voorwendsel van gezondheid gaat het hen lukken.
In de krant stond deze week dat PD terugvalt op bezoekersaantallen van 2012 en dat de investeringen terug geschroefd zullen worden.
Het ene geeft natuurlijk de hand aan de andere. Minder bezoekers, minder inkomsten minder ruimte voor investeringen. Wat dit zal betekenen voor de geplande uitbreiding op de oude parking gaan we moeten afwachten. Ik veronderstel dat deze budgetten wel al rond zullen zijn, maar ik vrees voor de kleinere vernieuwingen in het park die we elk jaar zien verschijnen.
Hopelijk wordt volgend jaar beter, maar ik vrees ervoor. Wss nog steeds op afspraak en beperkte capaciteit. Ik kan mij niet voorstellen dat ze volgend jaar al naar het oude normaal zullen weerkeren.
En de gronden van genoemde parken zijn voor de regering veel te veel waard om er dieren op te zetten.
Iets waar in deze regering 3 partijen tegen zijn, moet ik er nog een tekening bij maken?
Soms is het echt vermoeiend hoor.Limburg vooruit schreef: ↑28 nov 2020, 14:16Je moet me niet geloven maar het is zo. De regeringen vinden dat er veel te veel horeca is. Al jaren.snoopy11 schreef: ↑28 nov 2020, 13:54Deze stelling lijkt mij toch wel echt iets te verder gaan, zeker wat betreft de dierenparken. Feit is wel dat veel kleinere parken het moeilijk gaan krijgen.Limburg vooruit schreef: ↑28 nov 2020, 12:42De regering wil al langer een groot deel van de horeca dicht.
Vooral de dierentuin van Antwerpen (appartementen en bureaus) en de olmense zoo (windmolenpark) willen ze dicht. Op deze manier onder het valse voorwendsel van gezondheid gaat het hen lukken.
In de krant stond deze week dat PD terugvalt op bezoekersaantallen van 2012 en dat de investeringen terug geschroefd zullen worden.
Het ene geeft natuurlijk de hand aan de andere. Minder bezoekers, minder inkomsten minder ruimte voor investeringen. Wat dit zal betekenen voor de geplande uitbreiding op de oude parking gaan we moeten afwachten. Ik veronderstel dat deze budgetten wel al rond zullen zijn, maar ik vrees voor de kleinere vernieuwingen in het park die we elk jaar zien verschijnen.
Hopelijk wordt volgend jaar beter, maar ik vrees ervoor. Wss nog steeds op afspraak en beperkte capaciteit. Ik kan mij niet voorstellen dat ze volgend jaar al naar het oude normaal zullen weerkeren.
En de gronden van genoemde parken zijn voor de regering veel te veel waard om er dieren op te zetten.
Iets waar in deze regering 3 partijen tegen zijn, moet ik er nog een tekening bij maken?
Hopen dat ze kapitaalkrachtiger zijn dan ze doen uitschijnen. Ze kunnen ze niet definitief sluiten nee, maar op hulp gaan ze niet moeten rekennen.Renegade schreef: ↑28 nov 2020, 16:58Dus met andere woorden we kunnen een heropening wel definitief vergeten, we moeten geen hoop meer hebben om de parken ooit nog te bezoeken en we zoeken ons best een andere hobby?Limburg vooruit schreef: ↑28 nov 2020, 14:16Je moet me niet geloven maar het is zo. De regeringen vinden dat er veel te veel horeca is. Al jaren.snoopy11 schreef: ↑28 nov 2020, 13:54Deze stelling lijkt mij toch wel echt iets te verder gaan, zeker wat betreft de dierenparken. Feit is wel dat veel kleinere parken het moeilijk gaan krijgen.Limburg vooruit schreef: ↑28 nov 2020, 12:42De regering wil al langer een groot deel van de horeca dicht.
Vooral de dierentuin van Antwerpen (appartementen en bureaus) en de olmense zoo (windmolenpark) willen ze dicht. Op deze manier onder het valse voorwendsel van gezondheid gaat het hen lukken.
In de krant stond deze week dat PD terugvalt op bezoekersaantallen van 2012 en dat de investeringen terug geschroefd zullen worden.
Het ene geeft natuurlijk de hand aan de andere. Minder bezoekers, minder inkomsten minder ruimte voor investeringen. Wat dit zal betekenen voor de geplande uitbreiding op de oude parking gaan we moeten afwachten. Ik veronderstel dat deze budgetten wel al rond zullen zijn, maar ik vrees voor de kleinere vernieuwingen in het park die we elk jaar zien verschijnen.
Hopelijk wordt volgend jaar beter, maar ik vrees ervoor. Wss nog steeds op afspraak en beperkte capaciteit. Ik kan mij niet voorstellen dat ze volgend jaar al naar het oude normaal zullen weerkeren.
En de gronden van genoemde parken zijn voor de regering veel te veel waard om er dieren op te zetten.
Iets waar in deze regering 3 partijen tegen zijn, moet ik er nog een tekening bij maken?
Terechte opmerking. Daar waar men de toeloop van die evenementen in de openbare ruimte niet kan sturen, zouden de dierentuinen dit wel gekund hebben, en door enkel de toegang te geven aan bezoekers die op voorhand hun ticket gekocht hebben niet meer bezoekers toe te laten dan aanvaardbaar voor de volksgezondheid.snoopy11 schreef: ↑29 nov 2020, 10:47Ik vermoed dus ook dat het vooral omwille van veiligheid zal zijn dat men dierentuinen, pretparken pas na de kerstvakantie opnieuw zal laten heropenen.
Zeker als je de beelden ziet van de volkstoeloop voor Wintergloed in Brugge en Brussel by light in Brussel. Dat ze deze evenementen wel laten doorgaan en de lichtfestivals in de zoo's niet is mij een compleet raadsel. Bij de laatste heb je perfect een beeld van hoeveel personen er zijn en kan je de capaciteit sturen, bij die in Brugge en Brussel totaal niet. Je kon toch al van ver zien dat dit een volkstoeloop ging teweeg brengen, er is niks open, er is niks te beleven, dus allen daarheen.......
In elk geval voor alle parken veel geld en tijd weggesmeten voor de opbouw van hun kerstsfeer en dat bovenop een jaar met toch al serieus verlies.
Wat betreft het shoppen, ik denk ook niet dat het funshoppen zal doorgaan en al zeker niet de koopzondagen.
Beste en trouwe vrienden van Pairi Daiza,
Afgelopen vrijdag hebben we samen met jullie vernomen dat Pairi Daiza haar deuren niet mag heropenen voor dagbezoekers en abonnees vanaf 14 december. Behoudens een nieuw besluit van onze regering zullen we elkaar dus niet zien tijdens de eindejaarsperiode. Een bittere verrassing voor jullie en mezelf, maar ook een nieuwe tegenslag voor Pairi Daiza en haar werknemers.
Wat deze teleurstelling nog groter maakt is dat onze teams hard aan de slag waren om het park klaar te krijgen voor een heropening. Verzorgers, tuiniers, hulpverleners, stewards, technische ploegen, receptionistes, winkelpersoneel, hotelpersoneel, restaurantuitbaters en iedereen die in de coulissen van het park werkt… Allemaal wachtten ze - met veel ongeduld - op de heropening en bereidden ze deze met veel passie voor. Aan hen wil ik in deze brief eerst en vooral mijn warme steun uitdrukken, op dit moment dat ik tot de meest trieste van onze bedrijfsgeschiedenis reken. Ik beloof aan hen allen dat ik – ondanks de genadeloze financiële tegenslag die we als bedrijf ervaren, en met voorbehoud van een derde Covid-golf – hun tewerkstelling zal beschermen.
Ik wil ook alvast aan al onze fans een toekomstige heropening van ons park beloven die het wachten waard is. Elke dag krijgen we bij Pairi Daiza berichten van steun en van dank. Deze blijk van vertrouwen van onze fans voor zij die hier werken, fungeert als zuurstof die we broodnodig hebben, in tijden waarin we kopje onder dreigen te gaan. Sta mij toe om in mijn naam en die van onze werknemers iedereen te bedanken die ons een warm hart toedraagt. Jullie steun raakt ons recht in het hart.
Maar ik wil langs deze weg ook mijn visie op de laatste beslissingen van onze regering delen en een vraag opwerpen. Worden onze vrijheden door bepaalde politieke mandatarissen beperkt op basis van een discretionaire bevoegdheid die ze niet hebben, en dat op een moment dat we allen gedwongen zijn om ons leven aan banden te leggen in functie van maatregelen ter bescherming van de volksgezondheid? Als we goed luisteren naar Frank Vandenbroucke, federaal minister van Volksgezondheid, lijkt het antwoord op die vraag ja te zijn. En dat moet ons verontrusten.
Tot tweemaal toe heeft Frank Vandenbroucke de voorbije dagen het ontnemen van een aantal vrijheden niet gerechtvaardigd om redenen van volksgezondheid – dat zouden nochtans goede redenen zijn, die wij altijd zouden steunen -, maar om politieke en psychologische redenen die op geen enkele wetenschappelijke basis berusten.
Te beginnen met uitspraken op de kanalen van de VRT, waar onze federale minister de beslissing om de sluiting van niet-essentiële winkels eind oktober op te leggen een manier noemde om een schokeffect teweeg te brengen bij de populatie, tegelijk erkende de minister dat een gecontroleerde opening van deze zaken geen gevaar vormde. Psychologie boven ratio, toverspreuk boven wetenschap: de betrokken handelaars zullen het graag horen, hun klanten ook.
Vervolgens, op VTM, rechtvaardigde diezelfde Frank Vandenbroucke het verbod op openluchtwandelingen in dierenparken niet door een of andere studie die het risico van zo’n dierentuinbezoek aantoont, maar louter en alleen door zijn onwil om extra versoepelingen toe te staan. Samengevat zit het zo: omdat niet iedereen kan gaan joggen in het bos, heropenen we de zwembaden om baantjes te trekken, en omdat niet iedereen kan gaan wandelen, heropenen we de musea. En de andere sectoren? Halt. Er werd zelfs niet over nagedacht. “Als je er de ene na de andere uitzondering aan toevoegt, dan krijg je een eindeloze discussie”, verduidelijkte de minster. “We hebben gewoon niet gewild dat er een eindeloze reeks van versoepelingen komt, je moet dus ergens stoppen. En we zijn gestopt bij: baantjes gaan zwemmen, en musea bezoeken.”
We steken dus lustig onze kop in het zand: dierentuinen en alle andere sectoren die reeds bewezen hebben op een veilige manier openluchtactiviteiten te kunnen laten plaatsvinden, moeten maar wachten tot de wetenschap opnieuw de bovenhand neemt in de besluitvorming, of tot Frank Vandenbroucke zin heeft om wetenschappelijke informatie te analyseren alvorens te beslissen.
Deze manier van besluitvormen, die door onze minister van Volksgezondheid complexloos uitgelegd werd, maakt ons sprakeloos. Het doet ons denken aan het antieke beeld van de gladiator die wacht op de duim van de keizer. Naar beneden? Dan sterft hij. Naar boven ? Dan leeft hij. Zo besluit de keizer.
Maar we leven niet in de tijd van gladiatoren, keizers en de Romeinse dictatuur. We leven in de 21ste eeuw, en in een democratie. In een tijd waarin sommige van onze individuele vrijheden tijdelijk beperkt worden om terechte gezondheidsredenen, is het meer dan ooit aan onze politieke leiders om hun beslissingen wetenschappelijk te rechtvaardigen en ze in alle transparantie te communiceren. Een maatregel die onze vrijheid inperkt mag nooit een voldongen feit zijn, maar moet beredeneerd en rationeel zijn, uitlegbaar én uitgelegd. Dan is zo’n maatregel logisch, legitiem en aanvaardbaar voor ons allen, en daardoor ook doeltreffend.
Maar tot op de dag van vandaag heeft geen enkele wetenschapper een wandeling in een dierentuin - die kan plaatsvinden in streng gecontroleerde omstandigheden - een gevaar genoemd. Er zijn er zelfs die het tegendeel beweren: dat een uitstapje in de buitenlucht naar een groot park als het onze goed kan zijn voor de fysieke en mentale gezondheid. Dit uiteraard wanneer alle nodige maatregelen (social distancing, bezoekerslimieten,…) gerespecteerd worden.
Nog tot op de dag van vandaag heeft geen enkele politieke leider, en al zeker niet Frank Vandenbroucke, op een rationele wijze de sluiting van de dierentuinen kunnen uitleggen. Nochtans zijn het plekken waar de verspreiding van een virus perfect gecontroleerd kan worden.
Het ontbreken van een rationele verantwoording maakt deze unilaterale beslissing - die een aanval op onze vrijheden (ondernemersvrijheid, bewegingsvrijheid, arbeidsvrijheid, vrijheid van ontspanning, educatieve vrijheid,…) met zich meebrengt - ondraaglijk. Ze toont enkel minachting voor de bedrijven, werknemers en hun families die zo hard gewerkt hebben om hun vrijheden te heroveren op een veilige manier voor iedereen.
Beste vrienden,
Bedankt om mij te lezen.
Zorg goed voor uzelf en uw naasten.
Eric Domb.
Kabinet overlegt in Catshuis: sluiting winkels en bioscopen lijkt aanstaande
Bron en meer: https://www.ad.nl/politiek/kabinet-over ... ~a786157f/
Bijna alles dicht, harde lockdown tot en met 19 januari
Bron en meer: https://nos.nl/artikel/2360591-bijna-al ... nuari.html
Dat is natuurlijk zo, maar de berichtgeving die nu naar buiten komt is dan ook allemaal uitgelekt en nog niet definitief besloten, het kabinet geeft er vanmiddag waarschijnlijk nog een klap op en wordt het vanavond in de persco definitief bekend gemaakt. Veel mensen zullen vandaag ook "gewoon" aan het werk zijn gegaan en zullen het allemaal niet meteen mee krijgen, terwijl als je vandaag bekend maakt dat het woensdag ingaat dan kan je er donder op zeggen dat mensen morgen ff een dagje vrij nemen om hun laatste spulletjes te halen.. Maar je ziet nu al dat het drukker wordt in de binnensteden en dat winkeliers adverteren met "kom nu het nog kan", ik snap ergens dat ze het doen, maar ik erger me er kapot aan.Gorilla Gust schreef: ↑14 dec 2020, 12:26En vanaf nu tot middernacht gaan de mensen niet massaal hamsteren denken ze? Als we in heel deze crisis één ding geleerd hebben... dan is het het omgekeerde.
Naast de besmettingscijfers waardoor het hard nodig is, lijken de nieuwe maatregelen in Duitsland ook meegespeeld te hebben in Nederland. Men is bang dat de Duitsers in het grensgebied massaal naar Nederland gaan komen om nog naar de winkel en de kapper te gaan, zoals dat eerder ook al met Belgen gebeurde. Overigens zal door de lockdown in Duitsland het vuurwerk verbod in Nederland wel makkelijker te handhaven zijn, aangezien men niet meer stiekem de grens over kan om vuurwerk te gaan halen.Gorilla Gust schreef: ↑14 dec 2020, 12:26Maar op zich is dit wel strenger dan verwacht. Een harde lockdown in navolging van Duitsland met andere woorden. Ik ben benieuwd wat België gaat doen na vrijdag.... want desondanks de betere cijfers, is het beter om vroeg in te grijpen dan laat. Zodoende zijn we er ook sneller weer van af. Of om strikter hand te haven, maar dat is weer een andere discussie.