Zoo Antwerpen - Vogelbestand in het Vogelgebouw

Al het nieuws over de Belgische dierentuinen.
Apenarend
Laafsekikker (EW)
Laafsekikker (EW)
Berichten: 6502
Lid geworden op: 13 nov 2010, 17:20
Favoriete dierentuin: de BBB's
Locatie: Waregem

Re: Zoo Antwerpen - Vogelbestand in het Vogelgebouw

Bericht door Apenarend »

Mooi werk Renegade, bedankt!

De situatie van de zwarte ral, roodoorbuulbuul, Amethystglansspreeuw en viooltjeslori baren mij wel zorgen, en dat is al een tijdje zo. Ik vind die volière absoluut te klein voor deze soorten. Waarom niet de donkere gang ombouwen tot twee extra volières?
Extinction is forever!
Saving threatened rainforest forever: http://www.rainforesttrust.org/

Zoozot
Laafsekikker (EN)
Laafsekikker (EN)
Berichten: 1556
Lid geworden op: 12 okt 2011, 20:52
Favoriete dierentuin: Berlijn, Antwerpen

Re: Zoo Antwerpen - Vogelbestand in het Vogelgebouw

Bericht door Zoozot »

Apenarend schreef:
22 aug 2022, 19:09
De situatie van de zwarte ral, roodoorbuulbuul, Amethystglansspreeuw en viooltjeslori baren mij wel zorgen, en dat is al een tijdje zo. Ik vind die volière absoluut te klein voor deze soorten. Waarom niet de donkere gang ombouwen tot twee extra volières?
Voor de roodoorbuulbuul in het eerste verblijf geef ik je gelijk, maar de zwarte ral en de amethistglansspreeuw zitten in mijn ogen nog wel acceptabel. Ook de viooltjeslori's vind ik nog net gaan, al moet het veel kleiner niet worden.

Goed werk trouwens, @Renegade.

Apenarend
Laafsekikker (EW)
Laafsekikker (EW)
Berichten: 6502
Lid geworden op: 13 nov 2010, 17:20
Favoriete dierentuin: de BBB's
Locatie: Waregem

Re: Zoo Antwerpen - Vogelbestand in het Vogelgebouw

Bericht door Apenarend »

Zoozot schreef:
22 aug 2022, 20:46
Apenarend schreef:
22 aug 2022, 19:09
De situatie van de zwarte ral, roodoorbuulbuul, Amethystglansspreeuw en viooltjeslori baren mij wel zorgen, en dat is al een tijdje zo. Ik vind die volière absoluut te klein voor deze soorten. Waarom niet de donkere gang ombouwen tot twee extra volières?
Voor de roodoorbuulbuul in het eerste verblijf geef ik je gelijk, maar de zwarte ral en de amethistglansspreeuw zitten in mijn ogen nog wel acceptabel. Ook de viooltjeslori's vind ik nog net gaan, al moet het veel kleiner niet worden.

Goed werk trouwens, @Renegade.
Glansspreeuwen zijn drukke actieve vogels, die moeten echt groter zitten. Ze hebben daar vroeger ook al toerako's en blauwwanghoningzuigers gestoken, zelfde type vogels, te druk voor zo'n kleine volière.
De zwarte ral is een heel schuwe vogel, die zit daar ook niet echt op zijn plaats; vraag me af waarom die weg is uit de grotere Zuidamerikavolière.
Extinction is forever!
Saving threatened rainforest forever: http://www.rainforesttrust.org/

Zoozot
Laafsekikker (EN)
Laafsekikker (EN)
Berichten: 1556
Lid geworden op: 12 okt 2011, 20:52
Favoriete dierentuin: Berlijn, Antwerpen

Re: Zoo Antwerpen - Vogelbestand in het Vogelgebouw

Bericht door Zoozot »

Apenarend schreef:
22 aug 2022, 22:07
Glansspreeuwen zijn drukke actieve vogels, die moeten echt groter zitten. Ze hebben daar vroeger ook al toerako's en blauwwanghoningzuigers gestoken, zelfde type vogels, te druk voor zo'n kleine volière.
De zwarte ral is een heel schuwe vogel, die zit daar ook niet echt op zijn plaats; vraag me af waarom die weg is uit de grotere Zuidamerikavolière.
Een grotere volière voor de glansspreeuwen zou inderdaad beter zijn, maar ik heb bij eigen observaties nooit echt de indruk gehad dat het er slecht met ze aan toe ging in hun huidige verblijf (al ben ik geen specialist). De reden waarom ze de ral verplaatst hebben is mij ook niet duidelijk, maar de huidige volière heeft op zich ook wel dichtere beplanting aan de achterkant waar hij zich in theorie kan verschuilen. De grotere Afrikavolière is weliswaar groter, maar ook een stuk opener ingericht.

Plaats reactie