Limburg vooruit schreef: ↑10 okt 2021, 09:16
Jarne schreef: ↑09 okt 2021, 17:50
Limburg vooruit schreef: ↑09 okt 2021, 17:25
Iemand enige ervaring met Miscantus giganteus?
Dit olifantengras is een sterke groeier in de hoogte, maar ik kan nergens een breedte vinden van deze plant.
Deze supperluchtzuiveraar zou ik zetten omdat deze ieder jaar een massa co² uit de lucht haalt (tot 5 keer de hoeveelheid van bomen) en eens door de hakselaar ook nog eens een berg bodembedekker levert.
Als je die verhakselt maakt die CO2 opname weinig uit, die komt er toch terug uit tijdens de decompositie.
Deze begrijp ik niet sorry.
Olifantengras word tegenwoordig op grote schaal geteeld als luchtzuivering en om daarna te verwerken tot pellets voor de pelletkachel of stroomproductie, lijkt mij toch nog erger dan er bodembedekking van te maken wat het ecologisch evenwicht in uw bodem hersteld.
Heb er een hele reportage over gezien, daar werd het verbranden zelfs als ecologisch gezien omdat het een afvalproduct is, en omdat de plant 5x meer co2 uit de lucht haalt dan een boom maar elk jaar opnieuw dezelfde hoeveelheid aflevert. Dit terwijl bomen veel langzamer groeien. Het verbranden zou het co2 verhaal halveren, maar nog steeds in het voordeel van de co2 opname.
Als je die verhakselt maakt die CO2 opname weinig uit, die komt er toch terug uit tijdens de decompositie.
Verbranden zorgt voor fijnstof, wat iets anders is dan CO2. Dat stoot composteren uiteraard niet uit.
Hoewel verbranden de CO2 sneller afgeeft, zal dit ook maar gewoon trager gebeuren via jouw methode. Wat er immers gebeurt bij de afbraak van plantenmateriaal is dat suikers en andere verbindingen met koolstof worden omgezet in CO2, net zoals de mens doet. Buiten wat koolstof die in de bodem achterblijft (dode wortels en misschien beperkte hoeveelheden mulch) en de koolstof die je aan de plant laat (de ongesnoeide delen), komt al die CO2 dus gewoon terug in de atmosfeer. Je kan het vergelijken met een regenton die veel sneller vult, maar die je elk jaar toch volledig leegmaakt.
Omdat olifantsgras zo makkelijk afbreekt is het als opslag van CO2 eigenlijk geen interessante soort. Echter heeft het wel enorme potentie als biomassa of voor biogasproductie. Een hoge CO2 opname betekent immers dat de plant op korte tijd heel veel energie opneemt. En die energie kan dan worden gewonnen door verbranding of fermentatie (methaanproductie). Op die manier stockeer je dus geen CO2, maar heb je wel een CO2-neutrale energiebron.
Voor luchtzuivering heeft olifantsgras ook een beentje voor op bomen, doordat het sneller groot is zal het sneller fijnstof uit de lucht halen. Zelfs met verbranding van het snoeisel zal het netto meer fijnstof uit de lucht halen dan het uitstoot. Een volwassen boom is opzich nog beter tegen luchtvervuiling (meer bladoppervlak), maar dan moet je wel eerst 30+ jaar wachten.
Hier is een artikel dat wat ik hierboven probeer uit te leggen herhaalt:
https://www.google.be/amp/s/globalchang ... maken/amp/