daniel1109 schreef: ↑25 apr 2024, 17:14
Boomkangoeroe schreef: ↑25 apr 2024, 14:55
man toch Pairi daiza koos niet om werelddelen te scheppen zoals bvb in planckendael maar creëerde themazones dan kunnen de dieren er niet verkeerd zitten... een zoveelste misopvatting ... soms eens beter nadenken voor je zegt dat ze er misbruik van maken?
Ik heb het ook niet over werelddelen. Want dan zou er 1 Azië gebied zijn en die is er niet. The Middle Kingdom is volledig naar China gethematiseerd. The last Frontier is volledig naar Brits Columbia en Alaska gethematiseerd. Nu de Japanse wereld die specifiek naar Japan is gethematiseerd. Land of the Cold moet toendra zijn, echter komen wasberen en siberische tijgers helemaal niet in toendra gebied voor. Dus de dieren kunnen wel degelijk verkeerd zitten
Overigens is Pairi Daiza er niet heel consequent in, want wat is het thema van de Oasis? En waarom is er dan wel voor 1 land of Origins, oftewel Afrika in het geheel, gekozen? Waar overigens een GRIEKSE landschildpad, en boliviaanse doodshoofdaapjes zitten. En wat moet een Canadese kraanvogel (en dan specifiek de Florida ondersoort) in een gebied die naar China/ zuid oost Azië is gethematiseerd.
Misschien dus zelf eerst even nadenken voordat je mensen zo weerspreekt.
Zeg ik ermee dat ik mij er aan stoor? Zeer zeker niet. Maar het is zeker een feit dat er dieren op plekken zitten waar ze niet horen en dat Pairi Daiza, hoe geweldig ik het park ook vind, niet altijd consequent is.
De indeling van de Oasis is op dit ogenblik nog een allegaartje omdat deze nog stamt uit de begin jaren toen er nog geen geographische indeling was van het park, eigenlijk kan je dit ook zeggen over de tropische serre net na de grote voliere. Deze leunt aan bij China, maar bevat niet de dieren die je daar zou aantreffen.
Ik vermoed dat de Oasis zal betrokken worden bij een volgend groot project, samen met de oude kassa's van het park. Waarschijnlijk is dit de reden dat deze niet mee zijn opgenomen in de kinderboerderij. Eigenlijk hoop ik dat er veel planten van de Oasis worden overgeplant naar de nieuwe serre. Deze planten zijn al mooi van volume, en gaan in de nieuwe serre toch meer tot hun recht komen, zeker als je ziet dat sommige bomen/palmen nu al tot tegen het dak groeien. Was er niet ergens een project met de naam Oasis Bleu, ik dacht dat dit eens verschenen was in een toekomstvisie van het park.
Wat u zegt over The land of the cold dat dit enkel de toendra moet omvatten, daar slaat u volgens mij de bal volledig mis. Ik denk dat het bedoeling was om een beeld te geven over de koude werelden dus zowel het gebied Noordelijk als zuidelijk. In deze context passen tijgers wel in dit plaatje. Indien dit beperkt zou zijn tot de toendra, dan passen de ijsberen, walrussen en pinguïns zeker niet in dit geheel.
Misschien heb ik bij mijn laatste bezoek iets gemist, maar waar zitten zitten de doodshoofdaapjes ergens in Afrika. Als ik mij niet vergis hebben deze een nieuw eiland gekregen in de vijver rechtover de tempels. Misschien is dit ook maar tijdelijk en verhuizen die later naar de nieuwe serre.
Soms moet er nu eenmaal geschoven worden met dieren waardoor deze niet op de juiste plaats zitten geographisch gezien, maar is dit niet in alle dierentuinen zo.
Neem nu de nieuwe voliere van Blijdorp, deze gaat Afrikaanse vogels huisvesten, terwijl het daar momenteel nog steeds Arctica is. Ik weet wel met de jaren gaat Afrika daar uit de grond herrijzen, maar ik vermoed dat dit nog niet het eerste jaar zal zijn.
Dus soms moet een park keuzes maken, die mss voor ons als bezoekers niet altijd logisch zijn, maar waar een park wel een goede reden voor heeft. En laat ons eerlijk zijn, 70 % van de bezoekers ligt daar niet wakker van, en lezen met moeite de bordjes.