Nieuwstopic Pairi Daiza (2024)

[Boots]

Deze kleine nieuwe wereld lijkt de plank goedd mis te slaan, beide de bouwwerken en de soorten zijn het nou niet echt waard daar extra voor naar pairi af te reizen.

Zover durf ik nog niet te gaan. Er kan in korte tijd nog heel veel werk verzet worden. Bovendien wat ik zo van de beplanting zie daar word ik wel enthousiast van.

[Gorilla Gust]

Deze kleine nieuwe wereld lijkt de plank goedd mis te slaan, beide de bouwwerken en de soorten zijn het nou niet echt waard daar extra voor naar pairi af te reizen.

Zover durf ik nog niet te gaan. Er kan in korte tijd nog heel veel werk verzet worden. Bovendien wat ik zo van de beplanting zie daar word ik wel enthousiast van.

Vanaf het Australische gebied bekeken is het op zich best groter dan het tot voor kort leek.
Voor een reeds volgebouwde dierentuin had dit op deze locatie niet veel groter moeten zijn.

[snoopy11]

Ik krijg niet het idee dat er nog iets gaat veranderen aan de vulkaan in de Japanse wereld. Dan moet ik concluderen dat ik de vulkaan echt niet mooi vind geworden. Jammer dat daar niet gekozen is voor een mooi Japans bouwwerk.

Je moet de futji vulkaan zien in perspectief met de grote toegangs poort van Japan en dan klopt het plaatje wel. Op zich kan je je er nu al moeilijk een oordeel over vellen. Ik denk dat vooral de beplating hier de hoofdrol gaat spelen en daar ben ik zeker nt rouwig om.

Raar toch hoeveel negativiteit er is over dit project zonder dat het afgewerkt is en er iemand al 1 voet heeft ingezet.

Geduld is een mooie deugd....

[Apenarend]

Deze kleine nieuwe wereld lijkt de plank goedd mis te slaan, beide de bouwwerken en de soorten zijn het nou niet echt waard daar extra voor naar pairi af te reizen.

Zover durf ik nog niet te gaan. Er kan in korte tijd nog heel veel werk verzet worden. Bovendien wat ik zo van de beplanting zie daar word ik wel enthousiast van.

Over de beplanting spreek ik mij niet uit, maar de bouwwerken zien er maar matig uit.

Wat de soorten betreft, is dit toch onder het verwachte niveau van PD. Het grote mankement is natuurlijk dat er maar weinig Japanse soorten beschikbaar zijn, en voor zover we nu kunnen nagaan komt er niets spectaculairs.
Toen deze zone voor eerst werd aangekondigd, hoopte ik naast de usual suspects op serows, luipaardkatten en een volière met enkele zangvogels.
Dat we het met japanse makaken, sikaherten, kraanvogels en wellicht ook wasbeerhonden moeten stellen, op zich logische soorten, is m.i. wat teleurstellend.

[Asbolus]

Deze kleine nieuwe wereld lijkt de plank goedd mis te slaan, beide de bouwwerken en de soorten zijn het nou niet echt waard daar extra voor naar pairi af te reizen.

Zover durf ik nog niet te gaan. Er kan in korte tijd nog heel veel werk verzet worden. Bovendien wat ik zo van de beplanting zie daar word ik wel enthousiast van.

Over de beplanting spreek ik mij niet uit, maar de bouwwerken zien er maar matig uit.

Wat de soorten betreft, is dit toch onder het verwachte niveau van PD. Het grote mankement is natuurlijk dat er maar weinig Japanse soorten beschikbaar zijn, en voor zover we nu kunnen nagaan komt er niets spectaculairs.
Toen deze zone voor eerst werd aangekondigd, hoopte ik naast de usual suspects op serows, luipaardkatten en een volière met enkele zangvogels.
Dat we het met japanse makaken, sikaherten, kraanvogels en wellicht ook wasbeerhonden moeten stellen, op zich logische soorten, is m.i. wat teleurstellend.

Een voliére met japanse nachtegaaltjes en andere japanse zangvogels had all veel toegevoegd.
Het bouwwerk staat erg gepropt en geforceerd op waar het staat, zeker niet het idee van natuurlijke vormingen.

[Boots]

Deze kleine nieuwe wereld lijkt de plank goedd mis te slaan, beide de bouwwerken en de soorten zijn het nou niet echt waard daar extra voor naar pairi af te reizen.

Zover durf ik nog niet te gaan. Er kan in korte tijd nog heel veel werk verzet worden. Bovendien wat ik zo van de beplanting zie daar word ik wel enthousiast van.

Over de beplanting spreek ik mij niet uit, maar de bouwwerken zien er maar matig uit.

Wat de soorten betreft, is dit toch onder het verwachte niveau van PD. Het grote mankement is natuurlijk dat er maar weinig Japanse soorten beschikbaar zijn, en voor zover we nu kunnen nagaan komt er niets spectaculairs.
Toen deze zone voor eerst werd aangekondigd, hoopte ik naast de usual suspects op serows, luipaardkatten en een volière met enkele zangvogels.
Dat we het met japanse makaken, sikaherten, kraanvogels en wellicht ook wasbeerhonden moeten stellen, op zich logische soorten, is m.i. wat teleurstellend.

Een voliére met japanse nachtegaaltjes en andere japanse zangvogels had all veel toegevoegd.
Het bouwwerk staat erg gepropt en geforceerd op waar het staat, zeker niet het idee van natuurlijke vormingen.

Op de laatste foto van GG zie je duidelijk een volière in aanbouw dus wellicht gaan je wensen nog in vervulling.

[Boots]

Ik krijg niet het idee dat er nog iets gaat veranderen aan de vulkaan in de Japanse wereld. Dan moet ik concluderen dat ik de vulkaan echt niet mooi vind geworden. Jammer dat daar niet gekozen is voor een mooi Japans bouwwerk.

Je moet de futji vulkaan zien in perspectief met de grote toegangs poort van Japan en dan klopt het plaatje wel. Op zich kan je je er nu al moeilijk een oordeel over vellen. Ik denk dat vooral de beplating hier de hoofdrol gaat spelen en daar ben ik zeker nt rouwig om.

Raar toch hoeveel negativiteit er is over dit project zonder dat het afgewerkt is en er iemand al 1 voet heeft ingezet.

Geduld is een mooie deugd....

Ik ben enkel negatief over de vulkaan. Verder heb ik nog nergens een oordeel over gevormd.

[Mr. Gharial]

Raar toch hoeveel negativiteit er is over dit project zonder dat het afgewerkt is en er iemand al 1 voet heeft ingezet.

Het lijkt me een heel mooi gebied en een prachtige toevoeging aan het park, met een hoop gesmolten plastic in het midden...

[Asbolus]

Deze kleine nieuwe wereld lijkt de plank goedd mis te slaan, beide de bouwwerken en de soorten zijn het nou niet echt waard daar extra voor naar pairi af te reizen.

Zover durf ik nog niet te gaan. Er kan in korte tijd nog heel veel werk verzet worden. Bovendien wat ik zo van de beplanting zie daar word ik wel enthousiast van.

Over de beplanting spreek ik mij niet uit, maar de bouwwerken zien er maar matig uit.

Wat de soorten betreft, is dit toch onder het verwachte niveau van PD. Het grote mankement is natuurlijk dat er maar weinig Japanse soorten beschikbaar zijn, en voor zover we nu kunnen nagaan komt er niets spectaculairs.
Toen deze zone voor eerst werd aangekondigd, hoopte ik naast de usual suspects op serows, luipaardkatten en een volière met enkele zangvogels.
Dat we het met japanse makaken, sikaherten, kraanvogels en wellicht ook wasbeerhonden moeten stellen, op zich logische soorten, is m.i. wat teleurstellend.

Een voliére met japanse nachtegaaltjes en andere japanse zangvogels had all veel toegevoegd.
Het bouwwerk staat erg gepropt en geforceerd op waar het staat, zeker niet het idee van natuurlijke vormingen.

Op de laatste foto van GG zie je duidelijk een volière in aanbouw dus wellicht gaan je wensen nog in vervulling.

Ik denk dat dit heel extreem gaat klinken, maar mijn enige wens is dat ze dit gebied toch nog maar eens platgooien en beter opnieuw aanpakken. Maar een paar kleinere vogelsoorten is al een een goede start om van een 3/10 naar een 5/10 te gaan in soorten.

[Zoozot]

Ik denk dat dit heel extreem gaat klinken, maar mijn enige wens is dat ze dit gebied toch nog maar eens platgooien en beter opnieuw aanpakken. Maar een paar kleinere vogelsoorten is al een een goede start om van een 3/10 naar een 5/10 te gaan in soorten.

Puur voor de interesse, maar wat zouden ze moeten doen om een 10/10 te krijgen op vlak van soorten in jouw optiek?

Over het algemeen deel ik de kritiek wel dat het op vlak van soorten niet meteen het interessantste gebiedje van Pairi Daiza zal worden, maar ik had eigenlijk ook niet anders verwacht. Heel het idee om een Japans themagebied toe te voegen aan het park leek me altijd al meer ontstaan te zijn vanuit Eric Dombs interesse voor Aziatische culturen dan uit de wens om iets boeiends toe te voegen op dierentuinvlak.

[Asbolus]

Ik denk dat dit heel extreem gaat klinken, maar mijn enige wens is dat ze dit gebied toch nog maar eens platgooien en beter opnieuw aanpakken. Maar een paar kleinere vogelsoorten is al een een goede start om van een 3/10 naar een 5/10 te gaan in soorten.

Puur voor de interesse, maar wat zouden ze moeten doen om een 10/10 te krijgen op vlak van soorten in jouw optiek?

Over het algemeen deel ik de kritiek wel dat het op vlak van soorten niet meteen het interessantste gebiedje van Pairi Daiza zal worden, maar ik had eigenlijk ook niet anders verwacht. Heel het idee om een Japans themagebied toe te voegen aan het park leek me altijd al meer ontstaan te zijn vanuit Eric Dombs interesse voor Aziatische culturen dan uit de wens om iets boeiends toe te voegen op dierentuinvlak.

nja 5/10 is hoogste wat je kan halen realistisch met japanse soorten. Serows en japanse reuzensalamanders zijn nou niet soorten die je ff binnenhaalt voor zon gebiedje.
Het hele idee van een japanse wereld had prima gekunt zonder diersoorten toe te voegen, maar gewoon als rustplekje voor bezoekers.

De andere 5/10 had je kunnen scoren met mooie bouw en niet een budget versie van een japanse tempelbouwput? T is gewoon geen geslaagd concept in ontwerp.

[Gorilla Gust]

Ik denk dat we komende maand best eens een kijkje nemen voor we oordelen. Maar het is wel een gegeven dat je in een park als Pairi Daiza ergens hoge verwachting qua thematisatie krijgt. Een park met reeds diverse indrukwekkende tempels of vulkanen komt normaal niet af met een mini-versie ervan. De nieuwste vulkaan lijkt eerder te passen bij het formaat van de tempel die we in Planckendael haar Zuid Amerikaans deel zien. Langs de andere kant oordelen we wel op foto's die of vanaf een afstand gemaakt werden, of vanuit de hoogte (trappen bij de witte tijgers). Real-life heb ik heb ik er toch heel wat minder moeite mee.

En qua dieren? Dan zien wel wel. We weten allemaal al lang dat Pairi Daiza nog wel eens schuift met diersoorten, en nooit iets kant en klaar aflevert. Ook in het Japanse deel zullen we ongetwijfeld de komende jaren nog kleine aanpassingen zien verschijnen, net zoals in de andere delen.

[snoopy11]

Zoals ik al eerder aangaf gaat de nadruk op tuin en planten liggen en veel minder op dieren. Daarbij ook rekening houdend dat veel planten uit Japan in het voorjaar bloeien, dus dit gedeelte gaat zeker in het voorjaar een meerwaarde zijn.

De vulkaan valt in het echt veel beter mee dan opde foto's die rondgaan. Het perspectief klopt volledig met de grote toegangspoort.

Nog twee weekjes geduld en we kunnen onze eerlijke mening geven als het volledig af is.

[snoopy11]

Raar toch hoeveel negativiteit er is over dit project zonder dat het afgewerkt is en er iemand al 1 voet heeft ingezet.

Het lijkt me een heel mooi gebied en een prachtige toevoeging aan het park, met een hoop gesmolten plastic in het midden...

Wat bedoel je met een hoop gesmolten plastic in het midden?

[daniel1109]

Zoals ik al eerder aangaf gaat de nadruk op tuin en planten liggen en veel minder op dieren. Daarbij ook rekening houdend dat veel planten uit Japan in het voorjaar bloeien, dus dit gedeelte gaat zeker in het voorjaar een meerwaarde zijn.

De vulkaan valt in het echt veel beter mee dan opde foto's die rondgaan. Het perspectief klopt volledig met de grote toegangspoort.

Nog twee weekjes geduld en we kunnen onze eerlijke mening geven als het volledig af is.

Ik ben het met je eens. Ik heb het gevoel dat veel mensen geen idee hebben hoe groot de toegangspoort daadwerkelijk is, en dat de vulkaan dus ook groter is dan het lijkt. Bovendien weten we ook niet eens of de vulkaan alleen decoratie is of dat het een 2e functie heeft.

[snoopy11]

Zoals ik al eerder aangaf gaat de nadruk op tuin en planten liggen en veel minder op dieren. Daarbij ook rekening houdend dat veel planten uit Japan in het voorjaar bloeien, dus dit gedeelte gaat zeker in het voorjaar een meerwaarde zijn.

De vulkaan valt in het echt veel beter mee dan opde foto's die rondgaan. Het perspectief klopt volledig met de grote toegangspoort.

Nog twee weekjes geduld en we kunnen onze eerlijke mening geven als het volledig af is.

Ik ben het met je eens. Ik heb het gevoel dat veel mensen geen idee hebben hoe groot de toegangspoort daadwerkelijk is, en dat de vulkaan dus ook groter is dan het lijkt. Bovendien weten we ook niet eens of de vulkaan alleen decoratie is of dat het een 2e functie heeft.

Eindelijk iemand die het snapt. Zoek maar eens op google naar foto's van de futji vulkaan en iedereen kan zien welk effect ze willen bereiken. Kijk ook maar eens naar foto's van Japanse tuinen en je zal daar ook van die eenvoudige houten huisjes terug vinden.

Mochten de mensen zich eerst eens verdiepen hoe Japanse tuinen zijn opgebouwd, dan zal ook de hier gebruikte architectuur begrepen worden. Ik denk dat er velen gebouwen verwacht hadden zoals in China, terwijl er in Japanse tuinen heel veel met symboliek gewerkt wordt. Stenen zijn water om maar een vb te noemen.

[Mr. Gharial]

Raar toch hoeveel negativiteit er is over dit project zonder dat het afgewerkt is en er iemand al 1 voet heeft ingezet.

Het lijkt me een heel mooi gebied en een prachtige toevoeging aan het park, met een hoop gesmolten plastic in het midden...

Wat bedoel je met een hoop gesmolten plastic in het midden?

Het spijt me echt heel erg hoor en het zal vast wel beter zijn in het echt, maar vergelijk Pairi Daiza's Mt Fuji recreatie met rotswerk uit andere dierentuinen en dan lijkt het eerder op een vuilniszak met een dikke laag poedersuiker er bovenop.

[Boomkangoeroe]

Ik krijg niet het idee dat er nog iets gaat veranderen aan de vulkaan in de Japanse wereld. Dan moet ik concluderen dat ik de vulkaan echt niet mooi vind geworden. Jammer dat daar niet gekozen is voor een mooi Japans bouwwerk.

Je moet de futji vulkaan zien in perspectief met de grote toegangs poort van Japan en dan klopt het plaatje wel. Op zich kan je je er nu al moeilijk een oordeel over vellen. Ik denk dat vooral de beplating hier de hoofdrol gaat spelen en daar ben ik zeker nt rouwig om.

Raar toch hoeveel negativiteit er is over dit project zonder dat het afgewerkt is en er iemand al 1 voet heeft ingezet.

Geduld is een mooie deugd....

Inderdaad zo zie ik het ook en hier worden meteen ook nog eens x aantal verblijven gecreerd, wees eens blij met wat je krijgt in welke dierentuinen wordt je zoveel verwend ik denk gewoon dat sommigen een beetje teveel willen hebben als je dat gaat vergelijken met de andere tuinen zullen er niet veel kunnen tippen die zo'n groei blijven vasthouden soms zijn sommige wat teveel verwend zo lijkt mij. In Japan denkt men dan ook vaak minimalistisch, wie het kleine niet eert ist grote ni waard.

[Boomkangoeroe]

Ik denk dat dit heel extreem gaat klinken, maar mijn enige wens is dat ze dit gebied toch nog maar eens platgooien en beter opnieuw aanpakken. Maar een paar kleinere vogelsoorten is al een een goede start om van een 3/10 naar een 5/10 te gaan in soorten.

Puur voor de interesse, maar wat zouden ze moeten doen om een 10/10 te krijgen op vlak van soorten in jouw optiek?

Over het algemeen deel ik de kritiek wel dat het op vlak van soorten niet meteen het interessantste gebiedje van Pairi Daiza zal worden, maar ik had eigenlijk ook niet anders verwacht. Heel het idee om een Japans themagebied toe te voegen aan het park leek me altijd al meer ontstaan te zijn vanuit Eric Dombs interesse voor Aziatische culturen dan uit de wens om iets boeiends toe te voegen op dierentuinvlak.

Dat is het inderdaad en voor mij is het vooral een botanisch pareltje met zijn hoogtepunt in het voorjaar zoals alle Japanse tuinen deze zijn in de zomer ook vaak saai te noemen maar kennen hun topseizoen in het vroege voorjaar. Pairi daiza is nu eenmaal niet enkel een dierentuin maar een mix van cultuur, planten en dieren. Daar staat het park al jaren achter en ik ben blij dat ze hun eigen ding blijven doen dit maakt ze dan ook uniek en niet dezelfde zoo in werelddelen zoals vaak veel andere ook de zoo is zo een mooie mix en kan mijn hart dan ook erg bekoren.

[snoopy11]

Raar toch hoeveel negativiteit er is over dit project zonder dat het afgewerkt is en er iemand al 1 voet heeft ingezet.

Het lijkt me een heel mooi gebied en een prachtige toevoeging aan het park, met een hoop gesmolten plastic in het midden...

Wat bedoel je met een hoop gesmolten plastic in het midden?

Het spijt me echt heel erg hoor en het zal vast wel beter zijn in het echt, maar vergelijk Pairi Daiza's Mt Fuji recreatie met rotswerk uit andere dierentuinen en dan lijkt het eerder op een vuilniszak met een dikke laag poedersuiker er bovenop.

Dus u baseert uw mening op foto's wat Japan betreft. De foto's geven echt nt het correcte beeld weer. Deze vulkaan is ook gemaakt van staal en spuitbeton. Ga mss eerst eens in het echt kijken geef dan uw mening.

Zeker in het voorjaar zal dit gedeelte een pareltje worden op botanisch vlak. De dieren moeten nt altijd de hoofdrol spelen.