Volgens de nieuwsbrief van het park word het buitenverblijf van de leeuwen aan de savanne grondig aangepakt.
Er staat een foto bij met een kraan die de muur sloopt.
Ik hoop dat ze voor een mooie afscheiding zorgen, maar ik vrees voor dezelfde afgrijselijke hekken als bij de tijgers en witte leeuwen.
Hopelijk dat men kiest voor een gracht zoals aan de andere kant van het verblijf. Maar het valt natuurlijk wel te verwachten dat men gaat kiezen voor zulke 'traliehekken'.
Weer goede reclame voor het park. Eigenaar veroordeeld tot 4 jaar cel, nu maar hopen op een snelle verkoop van het park.
Deze onbekwame moet zo snel mogelijk weg of het park haalt zijn 45ste verjaardag niet.
Waarom zijn er zoveel vragen
Waarom is er zoveel pijn
Waarom zijn er zoveel dingen
Die niet te begrijpen zijn
Men spreekt nog steeds van medezaakvoerder... wie is er dan aan het roer mocht deze veroordeling doorgezet worden? (hij kan wel nog in beroep eerst meen ik).
Men spreekt nog steeds van medezaakvoerder... wie is er dan aan het roer mocht deze veroordeling doorgezet worden? (hij kan wel nog in beroep eerst meen ik).
Zijn (de andere) medezaakvoerder in principe. Op zijn minst is er dan enige continuïteit mogelijk. Maar is er nog wel een medezaakvoerder?
Pakawi is een BV en in het staatsblad vind ik bij de statutenwijziging ter omzetting van Olmense Zoo naar Pakawi park maar 2 bestuurders tevens aandeelhouders (Pasteels en Verheyen) waarvan er een, Wim Verheyen in 2023 kwijting kreeg van zijn opdracht. Het zou dus kunnen dat de krant een fout heeft gemaakt en dat er maar 1 bestuurder/zaakvoerder meer is. In dat geval zit het park in moeilijkheden. Of Wim Verheyen was in 2023 bestuurder af maar heeft aandelen behouden, zijn vennootschap lijkt mij niet ontbonden en staat nog steeds op het adres van Pakawi Park. Als aandeelhouder zou hij mogelijks een nieuwe voorlopige bestuurder kunnen aanstellen.
Uit het artikel kan ik niet afleiden of ook de vennootschap is gestraft, dat is sinds 2018 immers mogelijk.
Bij een recent controle-bezoek in Pakawi Park werd opgemerkt dat de giraffen gemakkelijk aan te raken waren en het dierenpark kreeg de maatregel opgelegd om dit in de toekomst te voorkomen."
Volgens het Vlaams departement Omgeving, waartoe Dierenwelzijn behoort, is direct fysiek contact tussen de dieren en het publiek inderdaad verboden "In een dierentuin in Vlaanderen mag je dus sowieso geen dieren aanraken", zegt Ann Heylens, woordvoerder van Omgeving.
Wim is voor zover ik weet nog aandeelhouder maar niet meer actief.
Op Looopings wordt ook gerefereerd naar de moeilijkheid om de dierentuin te besturen bij een veroordeling.
Daar lezen we de volgende commentaar over de advocate:
Volgens haar zou het "een ramp voor de zoo" zijn als er niemand meer is die in het hoogseizoen belangrijke beslissingen kan nemen. Pakawi Park is de komende maanden dagelijks geopend. Mogelijk gaat de dierentuinbaas in hoger beroep. Dan wordt hij voorlopig sowieso niet aangehouden.
Vier jaar cel kreeg T. Pasteels, medezaakvoerder van Pakawi Park, voor seksueel grensoverschrijdend gedrag op 17 April in de rechtbank. Voor de bewezen geachte aanrandingen krijgt hij een celstraf van 4 jaar, waarvan 2 jaar effectief. De twee jaar die met uitstel worden opgelegd, worden niet aan voorwaarden gekoppeld door een ontkenning van enige problematiek bij de veroordeelde. Dit kan bij herhaling wel teruggeroepen worden de komende vijf jaar. Momenteel kan hij nog in beroep gaan, maar komen ook de eerste getuigenissen publiekelijk naar buiten.
