Nieuwstopic Pairi Daiza (2024)

[Limburg vooruit]

man toch Pairi daiza koos niet om werelddelen te scheppen zoals bvb in planckendael maar creëerde themazones dan kunnen de dieren er niet verkeerd zitten... een zoveelste misopvatting ... soms eens beter nadenken voor je zegt dat ze er misbruik van maken?

Ik denk na voor ik iets zeg, jij duidelijk niet.

Overal word duidelijk naar gebieden en landen verwezen, dan hou je er ook aan.

[daniel1109]

man toch Pairi daiza koos niet om werelddelen te scheppen zoals bvb in planckendael maar creëerde themazones dan kunnen de dieren er niet verkeerd zitten... een zoveelste misopvatting ... soms eens beter nadenken voor je zegt dat ze er misbruik van maken?

Ik heb het ook niet over werelddelen. Want dan zou er 1 Azië gebied zijn en die is er niet. The Middle Kingdom is volledig naar China gethematiseerd. The last Frontier is volledig naar Brits Columbia en Alaska gethematiseerd. Nu de Japanse wereld die specifiek naar Japan is gethematiseerd. Land of the Cold moet toendra zijn, echter komen wasberen en siberische tijgers helemaal niet in toendra gebied voor. Dus de dieren kunnen wel degelijk verkeerd zitten

Overigens is Pairi Daiza er niet heel consequent in, want wat is het thema van de Oasis? En waarom is er dan wel voor 1 land of Origins, oftewel Afrika in het geheel, gekozen? Waar overigens een GRIEKSE landschildpad, en boliviaanse doodshoofdaapjes zitten. En wat moet een Canadese kraanvogel (en dan specifiek de Florida ondersoort) in een gebied die naar China/ zuid oost Azië is gethematiseerd.

Misschien dus zelf eerst even nadenken voordat je mensen zo weerspreekt.

Zeg ik ermee dat ik mij er aan stoor? Zeer zeker niet. Maar het is zeker een feit dat er dieren op plekken zitten waar ze niet horen en dat Pairi Daiza, hoe geweldig ik het park ook vind, niet altijd consequent is.

[Boots]

Een update vanuit Forzon, een van de grote partijen, betrokken bij o.a. de bouw van The Sanctuary:

https://www.forzon.com/nl/blog/pairi-da ... n_suClQO59

[daniel1109]

Een update vanuit Forzon, een van de grote partijen, betrokken bij o.a. de bouw van The Sanctuary:

https://www.forzon.com/nl/blog/pairi-da ... n_suClQO59

Zoals ik het lees uit de update zouden dan de kamers in de 2e serre moeten komen? Of zouden het nog meer kamers zijn

[Apenarend]

Een update vanuit Forzon, een van de grote partijen, betrokken bij o.a. de bouw van The Sanctuary:

https://www.forzon.com/nl/blog/pairi-da ... n_suClQO59

Zoals ik het lees uit de update zouden dan de kamers in de 2e serre moeten komen? Of zouden het nog meer kamers zijn

Ook bedreigde dieren en planten. Zou in dat geval een domper zijn mocht je dat stuk niet kunnen bezoeken met een gewoon zooticket.

[Boomkangoeroe]

man toch Pairi daiza koos niet om werelddelen te scheppen zoals bvb in planckendael maar creëerde themazones dan kunnen de dieren er niet verkeerd zitten... een zoveelste misopvatting ... soms eens beter nadenken voor je zegt dat ze er misbruik van maken?

.

Ik denk na voor ik iets zeg, jij duidelijk niet.

Overal word duidelijk naar gebieden en landen verwezen, dan hou je er ook aan.

Daarom hou ik juist van dit park want dit doen ze juist NIET ze bewandelen hun eigen weg, zo kun je the land of the cold ook niet geografisch thuisbrengen of je mag de halve planeet er inbrengen van Siberie tot de noor en tot de zuidpool. Ze werken in thema gebieden the sanctuary wordt zo ook een mooie mix eigen in zijn soort en zo blijven ze ook uniek, enig in hun soort en dat siert juist dit park.

[Boomkangoeroe]

Een update vanuit Forzon, een van de grote partijen, betrokken bij o.a. de bouw van The Sanctuary:

https://www.forzon.com/nl/blog/pairi-da ... n_suClQO59

Zoals ik het lees uit de update zouden dan de kamers in de 2e serre moeten komen? Of zouden het nog meer kamers zijn

Ook bedreigde dieren en planten. Zou in dat geval een domper zijn mocht je dat stuk niet kunnen bezoeken met een gewoon zooticket.

Dat klopt idd maar ook nu zien we bepaalde soorten al bijna nooit zoals ondermeer de schroefhoorngeiten en de bizons die we nu enkel kunnen zien vanuit de trein of de boomstekelvarkens vanuit het hotel...

[Zoozot]

Overal word duidelijk naar gebieden en landen verwezen, dan hou je er ook aan.

Daarom hou ik juist van dit park want dit doen ze juist NIET ze bewandelen hun eigen weg, zo kun je the land of the cold ook niet geografisch thuisbrengen of je mag de halve planeet er inbrengen van Siberie tot de noor en tot de zuidpool. Ze werken in thema gebieden the sanctuary wordt zo ook een mooie mix eigen in zijn soort en zo blijven ze ook uniek, enig in hun soort en dat siert juist dit park.

Laat ons zeggen dat het park een mix is van themagebieden die heel sterk naar bepaalde landen/regio's gethematiseerd zijn (Afrika, China, Australië, Zuidoost-Azië, Japan, The Last Frontier), en themagebieden die een minder geografisch gebonden thema hebben (Land of the Cold, Cambron-by-the-Sea, Cambron-Abbey). Dat is op zich geen probleem, maar je mag dan nog steeds verwachten dat binnen elk gebied de gehouden dieren een beetje passend zijn bij het desbetreffende thema.

Binnen de context van "The Land of the Cold" is het geen issue dat er zowel ijsberen als pinguïns te zien zijn, maar pakweg een gorilla zou er lastiger in thuis te brengen zijn. Op diezelfde manier kun je volgens mij zeker vraagtekens bij zetten dat een wereld met als thema "Japan" siamangs bevat.

[Limburg vooruit]

man toch Pairi daiza koos niet om werelddelen te scheppen zoals bvb in planckendael maar creëerde themazones dan kunnen de dieren er niet verkeerd zitten... een zoveelste misopvatting ... soms eens beter nadenken voor je zegt dat ze er misbruik van maken?

.

Ik denk na voor ik iets zeg, jij duidelijk niet.

Overal word duidelijk naar gebieden en landen verwezen, dan hou je er ook aan.

Daarom hou ik juist van dit park want dit doen ze juist NIET ze bewandelen hun eigen weg, zo kun je the land of the cold ook niet geografisch thuisbrengen of je mag de halve planeet er inbrengen van Siberie tot de noor en tot de zuidpool. Ze werken in thema gebieden the sanctuary wordt zo ook een mooie mix eigen in zijn soort en zo blijven ze ook uniek, enig in hun soort en dat siert juist dit park.

Laten we het erop houden dat we ieder een andere visie hebben.

Deze discussie is een beetje zinloos, niet.

Laten we het er gewoon bij houden dat PD een prachtig park is waar de eigenaar het noorden even kwijt is

[GANESHA]

Op de fb groep Pairi daiza Wiki daiza heeft een bezoeker een filmpje van Paradisio in zijn begin (anno 1996) geplaats.
Mijn éérste bezoek dateert ook uit die periode, herinner me nog dat er niet véél te zien was, maar toch.. wat een wereld van verschil met de dag op heden !

Ook een printscreen van het nieuwe plan van de Japanse wereld (geen spoor van de wasbeerhonden)

[Gorilla Gust]

Even enkele bouwfoto's van gisteren. Van renovaties op het gorilla-eiland tot de serre of Japan toe.









































Gisteren zagen we trouwens ook voor het eerst de nieuwe olifantenpresenatie, een eerder medische training. Weliswaar nog steeds handson, maar wel educatief gebracht. Bij de leeuwen zien we ook een betonplaat verschijnen, en een hek/ poort, wat doet vermoeden dat we daar ook een dergelijke medische- of voerpresentatie gaan kunnen ontdekken op termijn? Al dan niet betalend via de 'animal adventures' die het park volop promoot?

[snoopy11]

man toch Pairi daiza koos niet om werelddelen te scheppen zoals bvb in planckendael maar creëerde themazones dan kunnen de dieren er niet verkeerd zitten... een zoveelste misopvatting ... soms eens beter nadenken voor je zegt dat ze er misbruik van maken?

Ik heb het ook niet over werelddelen. Want dan zou er 1 Azië gebied zijn en die is er niet. The Middle Kingdom is volledig naar China gethematiseerd. The last Frontier is volledig naar Brits Columbia en Alaska gethematiseerd. Nu de Japanse wereld die specifiek naar Japan is gethematiseerd. Land of the Cold moet toendra zijn, echter komen wasberen en siberische tijgers helemaal niet in toendra gebied voor. Dus de dieren kunnen wel degelijk verkeerd zitten

Overigens is Pairi Daiza er niet heel consequent in, want wat is het thema van de Oasis? En waarom is er dan wel voor 1 land of Origins, oftewel Afrika in het geheel, gekozen? Waar overigens een GRIEKSE landschildpad, en boliviaanse doodshoofdaapjes zitten. En wat moet een Canadese kraanvogel (en dan specifiek de Florida ondersoort) in een gebied die naar China/ zuid oost Azië is gethematiseerd.

Misschien dus zelf eerst even nadenken voordat je mensen zo weerspreekt.

Zeg ik ermee dat ik mij er aan stoor? Zeer zeker niet. Maar het is zeker een feit dat er dieren op plekken zitten waar ze niet horen en dat Pairi Daiza, hoe geweldig ik het park ook vind, niet altijd consequent is.

De indeling van de Oasis is op dit ogenblik nog een allegaartje omdat deze nog stamt uit de begin jaren toen er nog geen geographische indeling was van het park, eigenlijk kan je dit ook zeggen over de tropische serre net na de grote voliere. Deze leunt aan bij China, maar bevat niet de dieren die je daar zou aantreffen.

Ik vermoed dat de Oasis zal betrokken worden bij een volgend groot project, samen met de oude kassa's van het park. Waarschijnlijk is dit de reden dat deze niet mee zijn opgenomen in de kinderboerderij. Eigenlijk hoop ik dat er veel planten van de Oasis worden overgeplant naar de nieuwe serre. Deze planten zijn al mooi van volume, en gaan in de nieuwe serre toch meer tot hun recht komen, zeker als je ziet dat sommige bomen/palmen nu al tot tegen het dak groeien. Was er niet ergens een project met de naam Oasis Bleu, ik dacht dat dit eens verschenen was in een toekomstvisie van het park.

Wat u zegt over The land of the cold dat dit enkel de toendra moet omvatten, daar slaat u volgens mij de bal volledig mis. Ik denk dat het bedoeling was om een beeld te geven over de koude werelden dus zowel het gebied Noordelijk als zuidelijk. In deze context passen tijgers wel in dit plaatje. Indien dit beperkt zou zijn tot de toendra, dan passen de ijsberen, walrussen en pinguïns zeker niet in dit geheel.

Misschien heb ik bij mijn laatste bezoek iets gemist, maar waar zitten zitten de doodshoofdaapjes ergens in Afrika. Als ik mij niet vergis hebben deze een nieuw eiland gekregen in de vijver rechtover de tempels. Misschien is dit ook maar tijdelijk en verhuizen die later naar de nieuwe serre.

Soms moet er nu eenmaal geschoven worden met dieren waardoor deze niet op de juiste plaats zitten geographisch gezien, maar is dit niet in alle dierentuinen zo.

Neem nu de nieuwe voliere van Blijdorp, deze gaat Afrikaanse vogels huisvesten, terwijl het daar momenteel nog steeds Arctica is. Ik weet wel met de jaren gaat Afrika daar uit de grond herrijzen, maar ik vermoed dat dit nog niet het eerste jaar zal zijn.

Dus soms moet een park keuzes maken, die mss voor ons als bezoekers niet altijd logisch zijn, maar waar een park wel een goede reden voor heeft. En laat ons eerlijk zijn, 70 % van de bezoekers ligt daar niet wakker van, en lezen met moeite de bordjes.

[Boomkangoeroe]

Dat klopt de doodshoofdaapjes zitten tijdelijk op dit eiland zij verhuizen wanneer de sanctuary wordt geopend.

Wat betreft de planten vanuit de oasis zal een deel verhuizen maar niet allemaal de twee serres zijn namelijk twee verschillende types, de oasis heeft een droog gematigd tot tropisch klimaatplan, in de nieuwe serre komt er een vochtig tropisch gebied op termijn komt er waarschijnlijk ook nog een woestijnserre aansluiten bij de bleu oasis waar Arabische invloeden zullen samenkomen. Maar meer mag ik hierover nog niet kwijt.

[daniel1109]

man toch Pairi daiza koos niet om werelddelen te scheppen zoals bvb in planckendael maar creëerde themazones dan kunnen de dieren er niet verkeerd zitten... een zoveelste misopvatting ... soms eens beter nadenken voor je zegt dat ze er misbruik van maken?

Ik heb het ook niet over werelddelen. Want dan zou er 1 Azië gebied zijn en die is er niet. The Middle Kingdom is volledig naar China gethematiseerd. The last Frontier is volledig naar Brits Columbia en Alaska gethematiseerd. Nu de Japanse wereld die specifiek naar Japan is gethematiseerd. Land of the Cold moet toendra zijn, echter komen wasberen en siberische tijgers helemaal niet in toendra gebied voor. Dus de dieren kunnen wel degelijk verkeerd zitten

Overigens is Pairi Daiza er niet heel consequent in, want wat is het thema van de Oasis? En waarom is er dan wel voor 1 land of Origins, oftewel Afrika in het geheel, gekozen? Waar overigens een GRIEKSE landschildpad, en boliviaanse doodshoofdaapjes zitten. En wat moet een Canadese kraanvogel (en dan specifiek de Florida ondersoort) in een gebied die naar China/ zuid oost Azië is gethematiseerd.

Misschien dus zelf eerst even nadenken voordat je mensen zo weerspreekt.

Zeg ik ermee dat ik mij er aan stoor? Zeer zeker niet. Maar het is zeker een feit dat er dieren op plekken zitten waar ze niet horen en dat Pairi Daiza, hoe geweldig ik het park ook vind, niet altijd consequent is.

De indeling van de Oasis is op dit ogenblik nog een allegaartje omdat deze nog stamt uit de begin jaren toen er nog geen geographische indeling was van het park, eigenlijk kan je dit ook zeggen over de tropische serre net na de grote voliere. Deze leunt aan bij China, maar bevat niet de dieren die je daar zou aantreffen.

Ik vermoed dat de Oasis zal betrokken worden bij een volgend groot project, samen met de oude kassa's van het park. Waarschijnlijk is dit de reden dat deze niet mee zijn opgenomen in de kinderboerderij. Eigenlijk hoop ik dat er veel planten van de Oasis worden overgeplant naar de nieuwe serre. Deze planten zijn al mooi van volume, en gaan in de nieuwe serre toch meer tot hun recht komen, zeker als je ziet dat sommige bomen/palmen nu al tot tegen het dak groeien. Was er niet ergens een project met de naam Oasis Bleu, ik dacht dat dit eens verschenen was in een toekomstvisie van het park.

Wat u zegt over The land of the cold dat dit enkel de toendra moet omvatten, daar slaat u volgens mij de bal volledig mis. Ik denk dat het bedoeling was om een beeld te geven over de koude werelden dus zowel het gebied Noordelijk als zuidelijk. In deze context passen tijgers wel in dit plaatje. Indien dit beperkt zou zijn tot de toendra, dan passen de ijsberen, walrussen en pinguïns zeker niet in dit geheel.

Misschien heb ik bij mijn laatste bezoek iets gemist, maar waar zitten zitten de doodshoofdaapjes ergens in Afrika. Als ik mij niet vergis hebben deze een nieuw eiland gekregen in de vijver rechtover de tempels. Misschien is dit ook maar tijdelijk en verhuizen die later naar de nieuwe serre.

Soms moet er nu eenmaal geschoven worden met dieren waardoor deze niet op de juiste plaats zitten geographisch gezien, maar is dit niet in alle dierentuinen zo.

Neem nu de nieuwe voliere van Blijdorp, deze gaat Afrikaanse vogels huisvesten, terwijl het daar momenteel nog steeds Arctica is. Ik weet wel met de jaren gaat Afrika daar uit de grond herrijzen, maar ik vermoed dat dit nog niet het eerste jaar zal zijn.

Dus soms moet een park keuzes maken, die mss voor ons als bezoekers niet altijd logisch zijn, maar waar een park wel een goede reden voor heeft. En laat ons eerlijk zijn, 70 % van de bezoekers ligt daar niet wakker van, en lezen met moeite de bordjes.

Goed, je zou kunnen zeggen dat enkele omschrijvingen van de gebieden cryptisch zijn. De doodshoofdaapjes hebben inderdaad een nieuw eiland gekregen. Op de site van Pairi Daiza staan deze, net als de brulapen nog steeds vernoemd onder The land of Origins.

Wat betreft de volieres in Blijdorp. Die staan niet in Arctica en hebben daar ook nooit gestaan. Het is Zuid-Amerika.

En dat er weleens dieren verplaatst moeten worden snap ik helemaal. En dat dit soms voor een aantal jaar is ook. maar communiceer dit dan ook dat het maar tijdelijk is.
Nogmaals, ik stoor mij er niet aan.

[snoopy11]

Dat klopt de doodshoofdaapjes zitten tijdelijk op dit eiland zij verhuizen wanneer de sanctuary wordt geopend.

Wat betreft de planten vanuit de oasis zal een deel verhuizen maar niet allemaal de twee serres zijn namelijk twee verschillende types, de oasis heeft een droog gematigd tot tropisch klimaatplan, in de nieuwe serre komt er een vochtig tropisch gebied op termijn komt er waarschijnlijk ook nog een woestijnserre aansluiten bij de bleu oasis waar Arabische invloeden zullen samenkomen. Maar meer mag ik hierover nog niet kwijt.

Inderdaad niet alle planten kunnen verhuizen, maar ik had het voornamelijk over de tropische planten. De cactussen en succulenten verhuizen naar een serre die zich toespits op het Amazone gebied zou inderdaad wat vreemd zijn.

Als fervent cactus en succulent liefhebber hoop ik inderdaad nog op een grote woestijnserre. Liefst nog een maatje groter dan de Dessert in Burger's. Maar zich niet bindend aan 1 gebied zoals de Dessert. Een woestijnserre die verschillende droogte gebieden weergeeft, een beetje zoals The land of the cold, waar je zowel de noordelijke als de zuidelijke koudere gebieden zijn weergegeven. Een serre met succulenten, cactussen, euphorbias, baobabs, enz..... dat zou prachtig zijn. Of dit realistisch is, is een andere vraag maar dromen mag......

[snoopy11]

man toch Pairi daiza koos niet om werelddelen te scheppen zoals bvb in planckendael maar creëerde themazones dan kunnen de dieren er niet verkeerd zitten... een zoveelste misopvatting ... soms eens beter nadenken voor je zegt dat ze er misbruik van maken?

Ik heb het ook niet over werelddelen. Want dan zou er 1 Azië gebied zijn en die is er niet. The Middle Kingdom is volledig naar China gethematiseerd. The last Frontier is volledig naar Brits Columbia en Alaska gethematiseerd. Nu de Japanse wereld die specifiek naar Japan is gethematiseerd. Land of the Cold moet toendra zijn, echter komen wasberen en siberische tijgers helemaal niet in toendra gebied voor. Dus de dieren kunnen wel degelijk verkeerd zitten

Overigens is Pairi Daiza er niet heel consequent in, want wat is het thema van de Oasis? En waarom is er dan wel voor 1 land of Origins, oftewel Afrika in het geheel, gekozen? Waar overigens een GRIEKSE landschildpad, en boliviaanse doodshoofdaapjes zitten. En wat moet een Canadese kraanvogel (en dan specifiek de Florida ondersoort) in een gebied die naar China/ zuid oost Azië is gethematiseerd.

Misschien dus zelf eerst even nadenken voordat je mensen zo weerspreekt.

Zeg ik ermee dat ik mij er aan stoor? Zeer zeker niet. Maar het is zeker een feit dat er dieren op plekken zitten waar ze niet horen en dat Pairi Daiza, hoe geweldig ik het park ook vind, niet altijd consequent is.

De indeling van de Oasis is op dit ogenblik nog een allegaartje omdat deze nog stamt uit de begin jaren toen er nog geen geographische indeling was van het park, eigenlijk kan je dit ook zeggen over de tropische serre net na de grote voliere. Deze leunt aan bij China, maar bevat niet de dieren die je daar zou aantreffen.

Ik vermoed dat de Oasis zal betrokken worden bij een volgend groot project, samen met de oude kassa's van het park. Waarschijnlijk is dit de reden dat deze niet mee zijn opgenomen in de kinderboerderij. Eigenlijk hoop ik dat er veel planten van de Oasis worden overgeplant naar de nieuwe serre. Deze planten zijn al mooi van volume, en gaan in de nieuwe serre toch meer tot hun recht komen, zeker als je ziet dat sommige bomen/palmen nu al tot tegen het dak groeien. Was er niet ergens een project met de naam Oasis Bleu, ik dacht dat dit eens verschenen was in een toekomstvisie van het park.

Wat u zegt over The land of the cold dat dit enkel de toendra moet omvatten, daar slaat u volgens mij de bal volledig mis. Ik denk dat het bedoeling was om een beeld te geven over de koude werelden dus zowel het gebied Noordelijk als zuidelijk. In deze context passen tijgers wel in dit plaatje. Indien dit beperkt zou zijn tot de toendra, dan passen de ijsberen, walrussen en pinguïns zeker niet in dit geheel.

Misschien heb ik bij mijn laatste bezoek iets gemist, maar waar zitten zitten de doodshoofdaapjes ergens in Afrika. Als ik mij niet vergis hebben deze een nieuw eiland gekregen in de vijver rechtover de tempels. Misschien is dit ook maar tijdelijk en verhuizen die later naar de nieuwe serre.

Soms moet er nu eenmaal geschoven worden met dieren waardoor deze niet op de juiste plaats zitten geographisch gezien, maar is dit niet in alle dierentuinen zo.

Neem nu de nieuwe voliere van Blijdorp, deze gaat Afrikaanse vogels huisvesten, terwijl het daar momenteel nog steeds Arctica is. Ik weet wel met de jaren gaat Afrika daar uit de grond herrijzen, maar ik vermoed dat dit nog niet het eerste jaar zal zijn.

Dus soms moet een park keuzes maken, die mss voor ons als bezoekers niet altijd logisch zijn, maar waar een park wel een goede reden voor heeft. En laat ons eerlijk zijn, 70 % van de bezoekers ligt daar niet wakker van, en lezen met moeite de bordjes.

Goed, je zou kunnen zeggen dat enkele omschrijvingen van de gebieden cryptisch zijn. De doodshoofdaapjes hebben inderdaad een nieuw eiland gekregen. Op de site van Pairi Daiza staan deze, net als de brulapen nog steeds vernoemd onder The land of Origins.

Wat betreft de volieres in Blijdorp. Die staan niet in Arctica en hebben daar ook nooit gestaan. Het is Zuid-Amerika.

En dat er weleens dieren verplaatst moeten worden snap ik helemaal. En dat dit soms voor een aantal jaar is ook. maar communiceer dit dan ook dat het maar tijdelijk is.
Nogmaals, ik stoor mij er niet aan.

OK foutje van mij de volieres staan inderdaad in Zuid Amerika en niet in Artica. Is inmiddels al twee jaar geleden dat ik er geweest ben door omstandigheden, maar het was gewoon als voorbeeld.

Om dan weer zaken aan te halen wat betreft pd, louter op basis van wat er de site staat is..... Sites worden niet altijd perfect Up to date gehouden en de de doodshoofdaapjes zitten toch al sinds vorig jaar op hun nieuw eiland en hebben bij mijn weten nooit in Afrika een eiland gehad. Eerst zaten deze waar nu ongeveer Cambron on the sea is en nadien zijn deze verhuist naar hun eiland naast de boot recht over de tempels, waar nu Japan uit de vijvers is verrezen, waar trouwens ook de brulapen hun leefgebied hadden.

[Boots]

Ik krijg niet het idee dat er nog iets gaat veranderen aan de vulkaan in de Japanse wereld. Dan moet ik concluderen dat ik de vulkaan echt niet mooi vind geworden. Jammer dat daar niet gekozen is voor een mooi Japans bouwwerk.

[Boomkangoeroe]

Ik krijg niet het idee dat er nog iets gaat veranderen aan de vulkaan in de Japanse wereld. Dan moet ik concluderen dat ik de vulkaan echt niet mooi vind geworden. Jammer dat daar niet gekozen is voor een mooi Japans bouwwerk.

Hierin deel ik zeker je mening net zoals velen maar we zullen het erbij moeten nemen

[Asbolus]

Deze kleine nieuwe wereld lijkt de plank goedd mis te slaan, beide de bouwwerken en de soorten zijn het nou niet echt waard daar extra voor naar pairi af te reizen.

[Boots]

Ik krijg niet het idee dat er nog iets gaat veranderen aan de vulkaan in de Japanse wereld. Dan moet ik concluderen dat ik de vulkaan echt niet mooi vind geworden. Jammer dat daar niet gekozen is voor een mooi Japans bouwwerk.

Hierin deel ik zeker je mening net zoals velen maar we zullen het erbij moeten nemen

De vulkaan platgooien en er een leuke koivijver aanleggen moet PD binnen een week nog wel lukken...